Дело 5-283/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года гор. Кашин, Тверская область Мировой судья судебного участка № 21 Тверской области Макарова О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Тверской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

04 июля 2023 года ФИО3 в 01 часов 30 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредила транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащее <ФИО1>, а именно умышленно нацарапала на левой передней двери слово, от чего повредилось лакокрасочное покрытие, чем причинила<ФИО1> <ФИО>., как собственнику данного транспортного средства, материальный ущерб на сумму 9000 руб. 00 коп., являющийся для последнего значительным, тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признала в полно объёме, с протоколом согласилась. В судебном заседан6ии <ФИО1>. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ущерб для него значительный, и он ему не возмещен. Исследовав материалы административного дела в совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, так и виновность БарановойЕ.А.в его совершении. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым ФИО3 была ознакомлена и давал свои собственноручные объяснения (л.д.13), письменным объяснением <ФИО1>., данным им сотруднику правоохранительных органов 04.072023, в которых указал, что в 01 часов 30 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредила транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> нацарапала слово на левой передней двери от чего повредилось лакокрасочное покрытие (л.д.12), заявлением <ФИО1> <ФИО> на имя начальника МО МВД России «Кашинский», в котором он просил привлечь к ответственности <ФИО5> которая повредила его автомобиль, объяснения <ФИО1>. (л.д.26), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей(л.д. 14-16), справкой о стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д. 20), постановлением от <ДАТА7> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 167 УК РФ, а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами, которые суд признает в качестве достоверных доказательств. Исходя из диспозиции ст. 7.17 КоАП РФ административная ответственность по ней наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Принимая во внимание вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершила умышленные действия, в результате которых повредила чужое имущество, что не повлекло причинение значительного ущерба для собственника данного имущества, в связи с чем в действиях Б.А.АБ. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный 7.17КоАП РФ. Суду не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что причиненный ущерб является значительным. В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Согласно материалам дела, ФИО3 в момент совершения административного правонарушения не могла не предвидеть вредных последствий своих противоправных действий и относилась к ним безразлично. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО3 своей вины в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу нет. При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, поскольку суд считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ. Положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты по уплате штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (Главное управление региональной без. ТО), ИНН: <***>, КПП: 690901001, р/с: <***>, банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК: 012809106, КБК 33511601073010017140, ОКТМО28758000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 22 Тверской области (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кашинский межрайонный суд Тверской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Макарова О.Н.