2025-07-06 04:10:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Постановление выдано: «_____» _____________ 202_ г.

Постановление вступило в законную силу: «___» ______________202 г.

Срок предъявления к исполнению два года.

Дело № 5-19/2025 (5-1311/2024) УИД 25 MS0016-01-2024-007122-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административномправонарушении

9 января 2025 года г. Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 16 Первореченского судебного района города Владивостока Камышенко Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, расположенного по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии со ст. 31. Федерального закона № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного наказания в силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 17 декабря 2024 года в 10 часов 05 минут юридическим лицом - <ФИО1> по адресу: <...> не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: на участках с км 17 + 500, 19 + 100 - км 20 + 500 автомобильной дороги «Артем - Находка» отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, в нарушение п. 5 ГОСТ Р 50597-2017; на участках с км 0 + 010 до 0 + 270 автомобильной дороги «Владивосток - Находка - Суражевка - Кролиыец» на покрытии проезжей части дороги проломы, колеи глубиной более 4 см, в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; на участке с км 7 + 516 автомобильной дороги «Владивосток - Находка - Суражевка - Кролиыец» дорожное сооружение мост, разрушены тротуарные блоки, обрушены перильные ограждения, в нарушение п. 5.1.3, п. 5.6 ГОСТ Р 50597-2017; на участках с км 11 + 600 до 18 +780 автомобильной дороги «подъезд к Артему от Владивосток - Находка - порт Восточный» на покрытии проезжей части дороги проломы, колеи глубиной более 6 см, в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; на участках с км 18 + 780, с км 0 + 930 автомобильной дороги «подъезд к Артему от Владивосток - Находка - порт Восточный» отсутствует либо плохо различима (не восстановлена) дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. п. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; на участке с км 0 + 910 автомобильной дороги «подъезд к Артему от Владивосток - Находка - порт Восточный» на покрытии проезжей части дороги выбоины длиной до 110 см, шириной до 60 см, глубиной более 8 см, в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; на участках с км 1 + 520 автомобильной дороги «Хабаровск - Владивосток» отсутствует либо плохо различима (не восстановлена) дорожная разметка 1.11 и 1.16.1, в нарушение п. п. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; на участке с км 8 + 025 автомобильной дороги «Хабаровск - Владивосток - ст. Угольная» отсутствует либо плохо различима (не восстановлена) дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. п. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017. В связи с указанным 23.12.2024 уполномоченным должностным лицом -государственным инспектором дорожного надзора в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25ПКю 0014806 от 23.12.2024, актом выявленных недостатков от 17.12.2024, фототаблицей, иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель привлекаемого к ответственности лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, лицо ходатайствовало о применении ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В рассматриваемом случае <АДРЕС>, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 указанного Кодекса. На основании изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Учитывая, что назначение виновному лицу административного наказания должно быть строго индивидуализировано, при наличии совокупности исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, в производстве которого находится дело о таком административном правонарушении, вправе назначить юридическому лицу административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ (ч. 3.2 ст. 4.1КоАП РФ). Министерство является главным администратором доходов краевого бюджета осуществляет общественно значимые государственные функции по содержанию и ремонту региональных и межмуниципальных дорог общего пользования Приморского края, протяженностью более 6000 км и финансируется из бюджета Приморского края, учитывая изложенное при рассмотрении конкретного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания с применением положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Артему), КПП 250 201 001, ИНН <***>, ОКТМО 05705000, р/с <***> в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, БИК 010507002, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425243030007647.

Постановление может быть обжаловано в Первореченский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 16 Первореченского судебного района города Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.О. Камышенко

Мировой судья судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края находится по адресу: 690033 <...> каб. 118.

Взыскатель: ОГИБДД ОМВД России по г. Артему, адрес взыскателя: <...>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.02.2003<ДАТА>