Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-33/2025 УИД 62MS0051-01-2025-000041-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года г. Михайлов, Рязанская область

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области Арсяков М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, паспорт гражданина РФ <...> выдан 05 сентября 2013 года,

установил:

10 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО2 по адресу: Рязанская область, Михайловский район, <АДРЕС>, не оплатила административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок с 09 октября 2024 года по 09 декабря 2024 года, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении № 18810062240012135360 от 28 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 09 октября 2024 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно судебной повесткой, согласно ходатайству, имеющемуся в деле, просила рассмотреть дело в её отсутствие, штраф ею оплачен.

Поскольку от ФИО2 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативный вид наказания в виде административного штрафа, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 3 ст.4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Примечанием 3 к ст.20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Установленные судом обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810062240012135360 от 28 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 09 октября 2024 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- списком административных правонарушений ФИО2; - рапортом старшего инспектора ДПС МО МВД России «Михайловский» <ФИО1> от 17 января 2025 года;

- протоколом <НОМЕР> АА 740817 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 17 января 2025 года, согласно которому 08 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО2 по адресу: Рязанская область, Михайловский район, <АДРЕС>, не оплатила административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок не позднее 07 декабря 2024 года, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении № 18810062240012135360 от 28 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 09 октября 2024 года. Однако суд не может согласиться с датой совершения административного правонарушения, которое вменяется ФИО2 протоколом об административном правонарушении (08 декабря 2024 года). Частью 1 ст. 4.8 КоАП РФ предусмотрено, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Поскольку окончание 60-дневного срока для оплаты административного штрафа по постановлению № 18810062240012135360 по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2024 года, вступившему в законную силу 09 октября 2024 года, приходится на 07 декабря 2024 года (суббота), который является выходным днем, следовательно, последним днем для оплаты ФИО2 административного штрафа являлось 09 декабря 2024 года, а датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, будет считаться 10 декабря 2024 года, то есть день, следующий за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. В тоже время, согласно имеющейся информации, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2024 года (УИН 18810062240012135360) оплачен ФИО2 в полном объеме 17 января 2025 года в 13 часов 13 минут, то есть до судебного заседания. В силу ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что еще на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением № 18810062240012135360 от 28 сентября 2024 года, ФИО2 был уплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья, в силу ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничиться в отношении неё устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Освободить ФИО2 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Михайловский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья: /подпись/ Арсяков М.В.

Копия верна Мировой судья Арсяков М.В.

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2025 года.

Мировой судья Арсяков М.В.