2025-09-27 01:14:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия
УИД 36MS0067-01-2025-001612-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Калач 30 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Калачеевском судебном районе Воронежской области Антименко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> в Калачеевском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, со слов работающего без официального оформления, паспорт серии 5313 <НОМЕР> выдан 25 сентября 2013 года отделением УФМС России по Оренбургской области в Домбаровском районе (560-015),
УСТАНОВИЛ:
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 июля 2025 года в отношении ФИО1, согласно которому 18 июня 2025 года в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме <НОМЕР> кв. 2 по ул. Котовского г. Калач Воронежской области, в ходе ссоры с ФИО2 нанес ему несколько ударов рукой в область лица, причинив телесные повреждения и физическую боль. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна. Отводов судье не заявил, от услуг защитника отказался, ходатайств не заявил. Вину свою в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.2, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, не воспользовались, обратились в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что меру административного наказания оставляют на усмотрение суда.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ при отсутствии возражений ФИО1 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и его законного представителя.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Его объектом могут являться как здоровье человека, так и телесная неприкосновенность. Объективная сторона выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Побои представляют собой действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самого ФИО1, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 июля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; материалами проверки по КУСП <НОМЕР> от 18 июня 2025 года (рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Калачеевскому району о поступлении сообщения медсестры приемного отделения РБ о том, что 18 июня 2025 года в РБ с телесными повреждениями обратился ФИО2; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 об обстоятельствах совершения правонарушения; заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 03 июля 2025 года, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; постановлением от 17 июля 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 116, 116.1 УК РФ за отсутствием состава преступления).
Приведенные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 данные действия совершены не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды и не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следовательно, не содержат уголовно наказуемого деяния. Мотив совершения правонарушения - личные неприязненные отношения с потерпевшей, возникшие на почве бытового конфликта. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершенное им правонарушение на день рассмотрения дела не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (КУ ВО «ЦОДМС ВО и ПВО»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20615000, КБК 81411601063010101140, УИН 0412862030072025001511872. Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> в Калачеевском судебном районе Воронежской области по адресу: 397600, <...>, каб. <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья Е.В. Антименко