Судебный участок №250 К делу 5-1502/250-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года город Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №250 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Пономарева Е.С., по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела персонифицированного учета и обработки информации №17 Управления персонифицированного учета Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарского края, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Даровских <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес места жительства(регистрации) <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

установил:

В судебный участок № 250 Центрального района г. Сочи поступил материал об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Даровских <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

30.08.2022 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за № 033S20230017364-31664, согласно которого ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не своевременно представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года, срок представления не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным, а фактически представлена 15.03.2023 года, то есть с нарушением срока, установленного п.2-2.2 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ходатайств об отложении дела ФИО1 суду не заявлял, мировой судья считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся в административном деле письменные доказательства, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям. Так, согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей -по истечении трех месяцев) со дня совершения правонарушения, а нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в бездействии, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Исходя из положений ст. 4.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», последним днем срока давности привлечения лица к административной ответственности является 15.10.2023 года.

Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности в связи с истечением срока давности. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Даровских <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Пономарева