2025-07-05 01:03:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-402/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с.Тарумовка, Республика Дагестан, Россия 26 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров, (адрес судебного участка: 368870, ул. Шамиля Магомедова, д.40/1, с.Тарумовка, Тарумовского района, Республики Дагестан, Россия), С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>
рождения, уроженца <АДРЕС>
зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>д. 85, идентификатор личности: паспорт гражданина Российской
Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>
ОУФМС России по РД в Тарумовском районе, код подразделения
050-041, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, ходатайств не поступило,
установил:
мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района РД 25.03.2025 года от мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 и исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ составлен 08 ноября 2024 года на 1 км. автодороги «Кизляр-Комсомольский» ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Избербаш ФИО3
Из данного протокола следует, что 08 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут на 1-ом км. автодороги «Кизляр-Комсомольский», ФИО2 управляя автомашиной марки ГАЗ 33021 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус в нарушении п. 1.3, 9.1.(1) ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения с пресечением горизонтальной разметки 1.1, его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Кроме указанного протокола в суд качестве доказательств совершения правонарушения представлены: параметры поиска совершенных правонарушений, видеоматериал фиксацией правонарушения на СД диске и другие материалы дела. В ходе просмотра видео материалов удостоверено, что на них запечатлена автомашина марки ГАЗ 33021 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус, следующая по встречной полосе движения при нанесенной разметке 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ и завершает обгон транспортного средства движущегося в попутном направление с пресечением горизонтальной линии разметки 1.1.
Как следует из установленных судом объективных обстоятельств, датой совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является 08 ноября 2024 года.
Административный материал в отношении ФИО2 направлен начальником ОГИБДД ОМВД России по г.Избербаш на рассмотрение мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского района Республики Дагестан 18.11.2024 года за исх.15/13293, которое поступило мировому судье 03.03.2025 года, с нарушением ч.1 ст.28.8 КоАП РФ по истечении 3-х месяцев и 27-ти дней со дня совершения правонарушения.
Определением мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района Республики Дагестан от 03 марта 2025 года дело передано по подсудности по ходатайству ФИО2 по месту его жительства в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района РД (с 03.03.2025 года по 25.03.2025 года срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.5 ст.4.5. КоАП РФ приостановлено).
Дело поступило мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района РД 25.03.2025 года и назначено рассмотрением на 26 марта 2025 года к 16 часам 00 минут.
Опрошенный в суде ФИО2 вину признал, пояснив 08 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут ехал по автодороге «Кизляр - Комсомольский» управляя автомашиной ГАЗ-33021 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, впереди ехавшая автомашина КАМАЗ двигалась очень медленно, поэтому пришлось совершит обгон манера с пресечением горизонтальной линии разметки 1.1, о чем глубоко сожалеет, с учетом этого просит суд объективно разобраться и принять по нему законное решение.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Данное дело не относится к категории указанных ст.4.5 КоАП РФ, где установлен иной порядок истечения срока давности привлечении к административной ответственности.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Таким образом, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 суд считает что, со дня совершения административного правонарушения еще до поступления дела к мировому судье 06 февраля 2025 года истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, а ко дню рассмотрения административного дела к мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан истекли сроки давности привлечения к административной ответственности последнего, т.е. истекли 117 дней (без учета времени направления дела по месту его жительства с 03.03.2025 года по 25.03.2025 года), срок давности по этой категории дел, установленный ст.4.5 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
прекратить в отношении ФИО2 <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано вТарумовский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка № 82 Тарумовского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.М. Дибиров