УИД 77MS0275-01-2023-005264-03

Дело № 5-953/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 275 района Новокосино города Москвы Кибакова Т.И., с участием ФИО1, потерпевшего фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 паспортные данные, паспортные данные..., имеющей зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, 3 октября 2023 года примерно в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нарушая человеческое право на физическую неприкосновенность, понимая, что результат его действий может сказаться на дальнейшем здоровье, умышленно нанесла 3 удара бельевой палкой по запястью и левой и правой руки 1 удар по грудной клетке фио, причинив телесные повреждения, которое согласно заключению эксперта № 2324204953 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, чем причинила фио физическую боль. Указанными действиями ФИО1 совершила побои в отношении фио, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что оборонялась, во всем раскаивается.

В судебное заседание потерпевший фио явился, суду пояснил, что не держит зла на супругу, просил ее строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, фио, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого лица в совершении правонарушения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими представленными суду письменными доказательствами:

- - протоколом об административном правонарушении ВАО № 0873999 от 8 декабря 2023 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и содержащим существо правонарушения (л.д.1-2);

- рапортом УУП ОМВД России по р. Новокосино от 8 декабря 2023 года, в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5);

- заявлением ФИО1 (л.д. 9);

- объяснениями потерпевшего фио (л.д. 13);

- объяснениями фио (л.д. 7-8);

- материалом об отказе в возбуждении уголовного дела;

- заключением эксперта № 2324204953 от 18.10.2023 (л.д. 24).

- копией медицинской карты амбулаторного больного фио (л.д. 27-30).

Данные доказательства, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.

Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Суд также учитывает, что побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При этом отсутствие на теле потерпевшей следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 3 октября 2023 года примерно в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нарушая человеческое право на физическую неприкосновенность, понимая, что результат его действий может сказаться на дальнейшем здоровье, умышленно нанесла 3 удара бельевой палкой по запястью и левой и правой руки 1 удар по грудной клетке фио Виктору Петровичу, причинив телесные повреждения, которое согласно заключению эксперта № 2324204953 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, чем причинила фио физическую боль.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершила в отношении фио побои, причинившие ему физическую боль.

Заключение эксперта от 18.10.2023 является научно мотивированным, экспертиза была проведена судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж работы по специальности, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ставить под сомнение выводы эксперта оснований нет.

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, а в данном случае совершение насильственных действий с очевидностью подтверждено показаниями ФИО1, данными ею как сотруднику полиции, так и суду, которые согласуются с медицинской документацией, и письменными доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.

Таким образом, совершение ФИО1 побоев, причинивших фио физическую боль, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями фио в полицию, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1, вменяемого в вину административного правонарушения, материалы дела об административном правонарушении не содержат, напротив с достоверностью подтверждают обстоятельства совершения противоправного деяния.

Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий привлекаемого лица судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, полное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания, с наибольшим эффектом достигнет цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Штраф надлежит уплатить в соответствии со следующими реквизитами:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009532752302580, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0953/275/2023, постановление от 27.12.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 275 тел.: <***>, +7(495)703-29-96, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление по адресу: <...>, по факсу: 8-495-703-29-94, или по электронной почте: mirsud275@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 275 района Новокосино города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.И. Кибакова