1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

р.п. Зубова Поляна 17 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Петропавловский Андрей Юрьевич

рассмотрев ходатайство ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, СВЕДЕНИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ, АДРЕС И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ, ИНДИФИКАТОР) о направлении дела об административном правонарушении по ч. 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения мировому судье по месту его регистрации.

установил:

04 июня 2023 года (ДОЛЖНОСТЬ) У. составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении данного административного дела по месту его жительства.

Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Таким образом, общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

При этом, исходя из положений части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: (АДРЕС), относящемуся к границам судебного участка №463 поселений Первомайское и Троицк г. Москвы.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 463 поселений Первомайское и Троицк г. Москвы.

Руководствуясь статьями 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №463 г. Москва.

Мировой судья (подпись) А.Ю.Петропавловский

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья А.Ю.Петропавловский

24.07.2023г