Дело № 5-1024/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Москва 01 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы Е.В. Швецова (115280, <...>, mirsud29@ums-mos.ru), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 14.1 КРФобАП, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

*** минут, ФИО1, находилась в подземном переходе по ст. Бирюлево – Товарная г. Москвы по адресу: ***, где осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, выразившейся в торговле с рук продуктами питания.

ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления вину в совершении административного происшествия признает и раскаивается в содеянном, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая положения ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также то, что ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не заявляла ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд предпринял меры к ее надлежащему извещению, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.07.2023; рапортами сотрудников полиции от 01.07.2023; письменными объяснениями понятых предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ от 01.07.2023; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.07.2023; распечаткой ИБД-Р, СООП, фотоматериалом, а также другими материалами дела.

Письменные доказательства суд считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.

Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.

В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность за денежное вознаграждение с целью получения материальной прибыли, без государственной регистрации в качестве юридического лица либо индивидуального предприятия, в связи с чем, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ее имущественное положение, полное признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень вины, обстоятельства дела, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010240292305534, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1024/29/2023, постановление от 01.08.2023 по Ст. 14.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 29 тел.: <***>, +7(499)764-19-64, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Швецова

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 29 района Бирюлево Восточное города Москвы (115280, <...>, mirsud29@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.