Дело №5-0237/118/2023
(24МS0118-телефон-телефон-43)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
дата адрес адрес
адрес
Мировой судья судебного участка № 118 в адрес фио,
с участием помощника прокурора адрес фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
фио, родившегося ...дата, паспортные данные - Александровка, гражданина РФ, паспортные данные......... ...адресадрес, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей на иждивении, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.
дата в время находясь в доме по адресу: адрес, адрес, фио, высказал в адрес фио по телефону нецензурные слова в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство, тем самым оскорбив её.
В суд фио не явился, будучи извещенным надлежащим образом судебной повесткой, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия не обращался.
Мировой судья, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности фио, так как имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, с ходатайствами не обращалась.
Помощник прокурора адрес фио поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь фио к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействия), за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3), в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
Положения ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.
По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
В материалах административного дела имеются фактические данные, указывающие на виновность фио в совершении административного правонарушения. Эти данные установлены письменными материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;
- письменными объяснениями специалиста фио, который пояснил, что выражение, сказанное фио в адрес фио несет негативные оценочные коннотации в бранной форме, сочетание словоформ в данной конкретной речевой ситуации являются оскорбительными по отношению к личности и достоинству;
- рапортом УУП адрес МВД России «Казачинский» лейтенанта полиции фио;
- письменными объяснениями фио, фио, фио, фио, и иными письменными материалами дела.
Исследовав и проанализировав доказательства, в их совокупности, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, признаны объективными, последовательными, логичными, полностью отражают обстоятельство произошедшего, являются достоверными и допустимыми.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.
Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину фио, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и полностью доказанной.
С учетом вышеизложенного мировой судья квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей признает наличие детей на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому административного наказания в виде административного штрафа, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений с его стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф оплатить по реквизитам: получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, Казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601053010000140, УИН 0210185801185002372305113 (квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №118 по адресу: адрес).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья вынесший постановление направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не мене сумма прописью либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пировский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судьяфио
Копия верна