№5-1-472/2023 УИД 61MS0016-01-2023-001906-51ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, код подразделения 612-073, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не имеется,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2023 г. в 14 час. 20 мин. инспектором отделения ОЛРР Управления Росгвардии по Ростовской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8, согласно которому выявлен факт нарушения законодательства Российской Федерации, выраженный в утрате <ФИО3>, принадлежащего ей охотничьего гладкоствольного оружия марки ТОЗ-34 12 калибра <НОМЕР> разрешение серии РСОа <НОМЕР>, выданного 11.09.2018 г. ОЛРР Управления Росгаврдии по Ростовской области сроком действия до 11.09.2023 г. в период времени с 11.09.2018 г. по 07.09.2023 г. при неизвестных ей обстоятельствах. Тем самым ФИО8<ФИО4> нарушила правила хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, а также нарушили требования ФЗ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», т.е. совершила административное правонарушение, по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, и ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО8 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ружье не теряла, просто перепутала и принесла другое, показала, что ружье хранится у нее дома в сейфе. Просила не привлекать ее к административной ответственности, пояснила, что ружье ей дорого как память об умершем супруге. Запись в протоколе об административном правонарушении, о том, что ей не известно, где находится принадлежащее ей оружие ТОЗ-34 <НОМЕР>, она сделала ошибочно, т.к. разволновалась, плохо себя чувствовала, т.к. принимает медицинский препарат по назначению врача-гастроэнтеролога, который имеет ряд побочных эффектов. Просила отметить, что претензий к инспектору Управления Росгвардии по Ростовской области не имеет, он все сделал правильно, по закону, права ей разъяснил. С учетом позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание мировым судьей вызвано должностное лицо инспектор отделения ЛРР Управления Росгвардии по Ростовской области <ФИО5> Так, в судебном заседании инспектор отделения ЛРР Управления Росгвардии по Ростовской области <ФИО5>, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поддержал обстоятельства, изложенные им в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что по имеющимся у него документам у ФИО8 11.09.2023 г. заканчивается срок разрешения на ношение оружия. 01.09.2023 г. с целью продления сроков действия на ношение оружия она обратилась в ГБУ РО «Психиатрическая больница» для прохождения медицинской комиссии, ей был поставлен диагноз, препятствующий к дальнейшему владению оружием, о чем выдан соответствующий протокол. 07.09.2023 г. она прибыла в отделение Управления Росгвардии для сдачи оружия в сопровождении своей соседки с тележкой, в которой было оружие. В ходе изъятия оружия было установлено, что вместо гладкоствольного ружья ТОЗ-34 ФИО8 привезла гладкоствольное ружье ИЖ совсем с другим номером. На вопрос, откуда взялось это ружье и где находится ружье ТОЗ ФИО8 пояснила, что это все оружие, которое у нее имеется и где находится принадлежащий ей ТОЗ ей неизвестно. Им в базе Росгвардии был проверен номер ружья ИЖ, которое она принесла и было выяснено, что данное ружье вообще по Российской Федерации нигде не зарегистрировано, нигде не состоит на учете. Это ружье гражданка сдала участковым как добровольно найденное, но она так и не смогла пояснить, где находится ружье ТОЗ. Она начала приводить свои доводы, что возможно муж кому-то мог отдать, пояснила, что муж умер в 1995 году, говорила, что какой-то водитель мог приехать забрать. Т.е. она так и сказала, что не знает, где находится принадлежащее ей оружие ТОЗ. Она ему пояснила, что хранит оружие в сейфе. Согласно ФЗ 150 «Об оружии», гражданин владеющий оружием обязан обеспечить сохранность оружия. Им было установлено, что ФИО8 в нарушение законодательства РФ не обеспечила сохранность оружия, о чем им был составлен протокол по ч. 4.3. ст. 20.8 КоАП РФ. Он попросил женщину, которая сопровождала ФИО8 и саму ФИО9 поискать оружие. 11.09.2023 г. ФИО8 явилась с найденным оружие с гладкоствольным ТОЗ, это оружие им было изъято, ей была вручена копия протокола об изъятии. На вопрос, где она его нашла, она так ничего и не пояснила, до сих пор непонятно, где она его нашла, при каких обстоятельствах. В момент составления протокола им выяснялись, обстоятельства, где может быть ружье, где хранилось ружье. И ФИО8 поясняла, что она не знает. От нее было взято объяснение и в протоколе она пояснила, что не знает где находится, принадлежащее ей оружие ТОЗ. Эта запись сделана в протоколе собственноручно ФИО8, давления на нее никто не оказывал, она написала свое мнение, она также в объяснении указывала, что не знает, где находится принадлежащее ей ружье ТОЗ. При этом права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и КоАП РФ ей разъяснялись. Исследовав представленные материалы дела, дав оценку доказательствам, представленным в материалы дела, объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, а также показаниям, допрошенного в качестве свидетеля инспектора отделения ЛРР Управления Росгвардии по Ростовской области мировой судья приходит к следующим выводам.
Как установлено при рассмотрении дела, ФИО8 имеет разрешение на право хранение оружия, оформленное надлежащим образом, со сроком действия до 11.09.2023 г., имеет гражданское оружие, а значит, должна знать и соблюдать ФЗ №150 "Об оружии", за нарушение которого наступает ответственность, предусмотренная Законом. Согласно ч.4.3 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В соответствии с ч.5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Согласно ст. 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. В силу п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года N 814) принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Пунктом 68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, предусмотрено, что лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. В судебном заседании установлено, что 07.09.2023 года в 14 часов 20 минут, что ФИО8 в нарушении требований ст. 22 ФЗ N150 от 13.12.1996 Закон "Об оружии", п. 59 Постановления Правительства РФ N 814 от 21.07.1998 года "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", нарушила правила хранения оружия марки ТОЗ-34 12 калибра <НОМЕР> разрешение серии РСОа <НОМЕР>, выданного 11.09.2018 г., сроком действия до 11.09.2023 г., не обеспечила сохранность оружия, что повлекло его утрату. Факт совершения административного правонарушения ФИО8, ответственность за которое установлена ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 61ЛРР003070923020801, рапортом инспектора ОЛРР Росгвардии по Ростовской области от 07.09.2023 г., письменным объяснением ФИО8, копиями протоколов об изъятии оружия, боеприпасов и патронов к оружию, копией лицензии, копиями разрешений на хранение и ношение оружия, копиями квитанций на принятие оружия, и другими материалами дела. Доводы привлекаемого лица о том, что в момент совершения записи в протоколе об административном правонарушении о том, что ей не известно, где находится принадлежащее ей оружие ТОЗ-34 она себя плохо себя чувствовала поскольку находилась под действием медицинского препарата по назначению врача-гастроэнтеролога, который имеет ряд побочных действий, не могут повлиять на выводы суда о ее виновности. При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения установлена и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 4.3. ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности ФИО8 не истёк. При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ФИО8 ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Оснований для освобождения ФИО8 от административной ответственности суд не усматривает. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлениипо делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Но также суд учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. В соответствии с п. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Поскольку оружие ТОЗ-34 12 калибра <НОМЕР> изъято, надлежит применить дополнительное наказание в виде его конфискации. При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих вину ФИО8 и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно оружия марки ТОЗ-34 12 калибра <НОМЕР>. Руководствуясь ч.4.3 ст. 20.8, ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией оружия марки ТОЗ-34 двенадцатого калибра <НОМЕР>, изъятого на основании протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 11.09.2023 г., хранящегося в отделении ЛРР (по г.Ростову-на-Дону, г. Батайску, г.Азову, Азовскому, Аксайскому и Мясниковскому районам) Управления Росгвардии по Ростовской области, расположенного по адресу: <...>
Исполнение постановления в силу ст. 32.4 Кодекса РФ об АП в части конфискации возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 401 028 108 453 700 000 50, Отделение Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, счет получателя 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01203 01 0008 140, ОКТМО 60701000, постановление № 5-1-472/2023. Разъяснить привлеченному лицу, что штраф должен быть уплачен в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 Кировского судебного района г.Ростов-на-Дону, по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Б Садовая, д.88, 2 этаж, кабинет №3. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону со дня получения или вручения его копии. Мировой судья Н.В.<ФИО6>