5-468/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Рудковская А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2023 в 16:27 часов ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой 0,16 гр., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся, указал, что наркотики не употребляет, хотел попробовать.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО4 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1533143 от 26.12.2023, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ согласно которому - 25.12.2023 в 16:27 ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой 0,16 гр.; - рапортом инспектора ППСП ОП 14 УМВД России по г. Екатеринбургу от 25.12.2023, об обнаружении и задержании ФИО4 по адресу: <АДРЕС>, по факту хранения им наркотического средства; - протоколом осмотра местности от 25.12.2023, согласно которому изъят сверток обмотанный синей изолентой, который был сброшен ФИО4 с фотоматериалами; - объяснениями <ФИО2> от 25.12.2023, который был приглашен в качестве понятого, и в присутствии, которого проводился осмотр местности в районе <АДРЕС>;

- аналогичными объяснениями понятого <ФИО3>; - справкой о предварительном исследовании № 4504 от 26.12.2023, согласно которой, вещество, изъятое при осмотре места происшествия, сброшенное ФИО4 25.12.2023, является наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой 0,16 гр. - объяснениями ФИО4 от 25.12.2023, аналогичными данным в ходе судебного разбирательства. Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влечет административную ответственность. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 761 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его производные относятся к наркотическим средствам. В судебном заседании установлено, что 25.12.2023 в 16:27 часов ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта, согласно справке об исследовании № 4506 от 26.12.2023 наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой 0,16 гр. Действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и окончательно подлежат квалификации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО4 постоянного места работы, а следовательно и заработка не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, наказание в виде административных штрафов самостоятельно не исполняет, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку именно эта мера принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Каких-либо ограничений для назначения указанного вида наказания в судебном заседании не установлено. Кроме того, ФИО4 является лицом, склонным к употреблению наркотических средств, что подтверждено в судебном заседании, поэтому мировой судья считает необходимым возложить на него обязанность, предусмотренную п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику. Профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 17:55 часов 25.12.2023. Возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: <...>. Обязать ФИО4 в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья А.М. Рудковская