Решение по административному делу

2026-02-10 00:50:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\074\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:50:25 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\074\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Дело № 5 - 552/2025

19 ноября 2025 года РБ, <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан Марченко Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА2>),

в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ФИО2 постановлением <НОМЕР> была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. ФИО2 в установленный законом срок административный штраф не оплатила, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом». В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседание ФИО2 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении вмененного административного правонарушения признала. Изучив представленный материал, выслушав объяснения ФИО2, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 виновна в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ФИО2 не оплатила штраф в размере 500 руб. в установленный законом срок; - заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - копией протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отметкой о вступлении в законную силу - <ДАТА>; - информацией ГИАЗ ОМВД России по Белебеевскому району о том, что административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 не оплачен; - протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА2>; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА2>. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает установленной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом данных обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 необходимой и достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения ею вновь подобных административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста ФИО2 <ФИО1> исчислять с момента доставления с 21 час. 00 мин. <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.М. Марченко