Решение по административному делу

Дело № 5-85/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 19 февраля 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Астрахани Саранов М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Держава» <ФИО1>,

установил:

<ФИО1>, являющийся генеральным директором ООО «Держава», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, <ДАТА2> предоставил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 6 мес. 2024 г. в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, хотя срок предоставления данного расчета <ДАТА3>, чем нарушил п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит доказанной вину должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях; расчетом сумм налога.

Согласно п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Суд квалифицирует действия должностного лица <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При определении вида и размера наказания, суд учитывает следующее. Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В порядке ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, суд приходит к выводу, что совершенное должностным лицом правонарушение, выявлено в ходе государственного контроля со стороны УФНС России по Астраханской области. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, должностное лицо ранее к административной ответственности не привлекалось. Имущественный ущерб правонарушением не причинен. Вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или угроза возникновения данного вреда, отсутствовали. Таким образом, при рассмотрении дела установлено наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в связи с чем административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Держава» <ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней после получения его копии.

Мировой судья подпись М.С. Саранов

На 19.02.2024 г. постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья М.С. Саранов