Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
с.Спасское 23 августа 2023 года Мировой судья судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области Некрасов А.Ф., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении
Директора МБОУ «Татаромаклаковская средняя школа» ФИО1<ФИО>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении директора МБОУ «Татаромаклаковская средняя школа» ФИО1<ФИО>, который обвиняется в том, что <ДАТА5> допустил нарушение условий в области транспорта, предусмотренных лицензией, а именно: к лицензируемому виду деятельности допущен автобус марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> для осуществления перевозки пассажиров по маршруту <АДРЕС> - <АДРЕС> под управлением водителя <ФИО2>, не оснащенный в порядке предусмотренном законодательством РФ, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, чем нарушены требования п.8д Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> постановления Правительства РФ от 22.12.2020 №2216, п.7 приказа Минтранса России от 15.01.2021 №9, ст.3.2 Федерального закона РФ от 08.11.2007 №259 ФЗ.
Действия директора МБОУ «Татаромаклаковская средняя школа» ФИО1<ФИО> квалифицированы по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, каких-либо ходатайств перед судом не заявляло. Директор МБОУ «Татаромаклаковская средняя школа» ФИО1<ФИО> будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, в том числе за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Как установлено миртовым судом судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области ФИО1<ФИО>, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ было совершено <ДАТА5>.
Следовательно, срок давности привлечения директора МБОУ «Татаромаклаковская средняя школа» ФИО1<ФИО>, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела истек, так как последний день привлечения ФИО1 к административной ответственности <ДАТА11> В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии п.2 ч.1, п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При указанных выше обстоятельствах, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11, ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МБОУ «Татаромаклаковская средняя школа» ФИО1<ФИО> (протокол 522310348 от <ДАТА2>), прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ф. Некрасов Копия верна Мировой судья А.Ф. Некрасов СОГЛАСОВАНО