Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0050-01-2025-000398-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца деревня <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным начальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не трудоустроенного, инвалидом либо действующим военнослужащим не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, р.п. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 26, паспорт <НОМЕР> выдан Территориальным о-нием в гор. <АДРЕС> УФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 17 час 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, <ФИО2>, в нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21154 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, <ФИО2> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял автомобилем ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, не имея права управления, с результатами медицинского освидетельствования он согласен. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п.2.7 указанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п. 2 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 51-П по делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 КоАП РФ в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, впредь до внесения в законодательство необходимых изменений управление транспортным средством лицом, употребившим лекарственные препараты, не содержащие этилового спирта, наркотических средств и психотропных веществ, не может служить основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон входит в список I наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Установленные судом обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА4> в 17 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, водитель <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Состояние опьянения установлено согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА10> <ФИО2> с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 и ст. 32.7 КоАП РФ, ему разъяснены, о чем имеется его подпись, в протоколе в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> сделана запись «Ознакомлен, согласен», копию протокола получил; - протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11>, согласно которому <ДАТА4> в 17 часов 10 минут водитель <ФИО2> с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак <***>, до устранения причины отстранения. Основанием отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Копию протокола <ФИО2> получил. Транспортное средство ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак <***> доставлено по месту жительства гр. <ФИО2>; - актом 62 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА11> с приложенным бумажным результатом отбора пробы выдыхаемого воздуха чек <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 17 часов 25 минут с применением видеозаписи прибором Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора <НОМЕР>, было проведено освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,000 мг/л, у <ФИО2> не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте «Согласен», копию акта получил; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> с применением видеозаписи был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Основанием направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в протоколе «Согласен», копию протокола получил; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние опьянения (в моче обнаружено вещество - медатон, габапентин); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которой в моче <ФИО2> при ХТИ обнаружены вещества, средства: медатон, габапентин; - копией свидетельства <НОМЕР> о поверке средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора <НОМЕР>, которым проводилось освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому указанное средство измерения поверено в соответствии с методикой поверки <ДАТА13> поверка действительна до 22.08.2025; - оглашенным рапортом старшего инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что во время несения службы совместно с ИДПС <ФИО4> <ДАТА4> в 17 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> округа <АДРЕС> области был остановлен автомобиль ВАЗ 21154 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак <***>, под управлением <ФИО2>, не имеющего права управления ТС, у которого были признаки опьянения (поведение). <ФИО2> был отстранён от управления транспортным средством на месте и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, которое дало отрицательный результат - 0,000 мг/л. <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Далее гр. <ФИО2> был направлен в медицинское учреждение, где было проведено медицинское освидетельствование, в результате которого у гр. <ФИО2> было установлено состояние опьянения. В отношении <ФИО2> был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - справкой инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА14>, из которой следует, что по базе данных ФИС ГИБДД-М <ФИО2>, <ДАТА15> рождения, по состоянию на <ДАТА14> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось; - результатами проверки в ОСК от <ДАТА14> и списком административных правонарушений в отношении <ФИО2>, согласно которым его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - копией протокола <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА14>, согласно которому <ДАТА14> в 15 часов 00 минут <ФИО2> был доставлен в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - копией карточки учета транспортного средства от <ДАТА9>, согалсно которой собственником транспортного средства ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак <***> является ФИО6 - копией паспорта на имя <ФИО2>, содержащего его биографические данные. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания <ФИО2> суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в том числе характер совершенного деяния, личность и имущественное положение виновного. Признание вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие заболевания, мировой судья, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст.4.3 КоАП РФ, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> в судебном заседании не установлено.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В рамках рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> страдает заболеванием (по МКБ-10 эпилепсия G40 - G41), включенным в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>. В связи с данным заболеванием принимает лекарственные препараты, о чем свидетельствует наличие в его мочи при ХТИ вещества «габапентин». С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> за совершенное им административное правонарушение наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, ч.3 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015900 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/сч 40102810345370000051, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61517000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462250080000425, наименование платежа: «Штраф по делу 5-38/2025 от 20.02.2025». Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства лица, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья <ФИО1>