УИД: 77MS0436-01-2025-004427-27

№05-0794/436/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 город Москва

Мировой судья судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское г. Москвы Вязовская Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... 17.07.2025 в 00:01, находясь по адресу: ..., не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 рублей, по постановлению № 0355431010125050601002159 от 06.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 17.05.2025, в установленный законом срок 60 дней, а именно не позднее 16.07.2025. Отсрочка или рассрочка по оплате административного штрафа не предоставлялись.

ФИО1 ... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просила, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последнего.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Не выполнив установленную законом обязанность по уплате штрафа, ФИО1 ... совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ... в совершении правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.08.2025 № 0355431010425083101001562, в котором указано, что ФИО1 ... 17.07.2025 в 00:01, находясь по адресу: ..., не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 рублей, по постановлению № 0355431010125050601002159 от 06.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 17.05.2025, в установленный законом срок 60 дней, а именно не позднее 16.07.2025. Отсрочка или рассрочка по оплате административного штрафа не предоставлялись (л.д. 2); постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125050601002159 от 06.05.2025, вступившим в законную силу 17.05.2025, согласно которому ФИО1 ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 ... по месту жительства, вручена адресату 06.05.2025 (л.д. 4-5).

Копия постановления № 0355431010125050601002159 от 06.05.2025 по делу об административном правонарушении, направленная ФИО1 ..., вручена адресату 06.05.2025. Датой вступления постановления в законную силу является 17.05.2025. ФИО1 ... должен был уплатить административный штраф не позднее 16.07.2025.

Между тем, в установленный срок штраф уплачен не был.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Между тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения и характер правонарушения, суд считает возможным освободить ФИО1 ... от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 ... должен был уплатить административный штраф не позднее 16.07.2025. Поскольку в установленный срок штраф уплачен не был, 31.08.2025 года должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Однако, как следует из имеющихся в материалах дела сведений из федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Портал государственных услуг Российской Федерации), штраф был уплачен 27.08.2025, то есть до составления протокола.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.05.2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что вынесением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрением судом была достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что применение в данном случае к ФИО1 ... административного наказания в виде штрафа носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. В связи с этим суд считает возможным применить по делу положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в результате совершенного ФИО1 правонарушения не причинено, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ... прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ГКУ «АМПП», ФИО1 ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через мирового судью в Троицкий районный суд г. Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Вязовская Г.С.