К делу №5-651/2025 УИД23RS0036-01-2025-008559-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 октября 2025 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка №234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Кононкова А.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения- г. <АДРЕС>, водительское удостоверение 9928 426320, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, р-н <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 6, кв. 51, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 86, водительское удостоверение 9934 740130, не работающего, т.с.8-924-113-77-22,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила административное правонарушение, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3> в 14 часов 30 минуты на АЗС РОСНЕФТЬ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, напротив д. 32, <ФИО1>, управляя автомобилем «ШЕВРОЛЕ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при начале движения от заправочной колонки <НОМЕР>, не убедилась в безопасности своего маневра и допустила обрыв топливно-раздаточного шланга АИ-92, после чего оставило место ДТП, чем совершила правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств до начала судебного заседания не поступало.

Представитель не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств до начала судебного заседания не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку ее неявка не препятствует установлению истины по делу.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в невыполнении водителем при ДТП обязанностей, либо оставление места ДТП. Как произошло в данном случае. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Из смысла ч.2 ст.12.27 КоАП РФ следует, что квалифицировать необходимо действия водителя, оставившего ДТП и в том случае, если в происшествии нет пострадавших.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что событие правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются: определением; протоколом об административном правонарушении 23ДД 209382 от 22.07.2025; постановлением; объяснениями; определением; карточкой учета ТС; рапортом; схемой; заявлением.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, с целью предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым применить к правонарушителю меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц. Срок административного наказания в виде лишения права управления исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в орган ОГИБДД или его изъятия. Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он должен сдать водительское удостоверение в территориальный отдел ГИБДД ОМВД России по своему месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Краснодара через мировую судью судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа города Краснодара в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.Кононкова