Дело №1-1/2025

УИД 77MS0154-01-2025-001137-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №146 района Строгино г.Москвы Попова Е.И., и.о. мирового судьи судебного участка №154 района Хорошево-Мневники г.Москвы,

при секретаре судебного заседания Балтус О.О.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Терехова Д.М.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника-адвоката Деменковой Т.Ф., представившей удостоверение №10100 и ордер №158 от 27 мая 2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Так, она, ФИО1, 14 марта 2025 года в период времени с 18час. 09 мин. по время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенный по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение задуманного, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок торговых стеллажей магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» товар, именно: анаком вермишель с кур.бул. б/пр.бр 60г. в количестве 10 шт. стоимостью -10,26руб.(здесь и далее без учета НДС) каждая; минеральную воду «Рычал-Су» ст.бут.0,5л., в количестве 1шт. стоимостью 41,52руб.; ECONTA гель конц. д/ст.маш.капс. 50шт. в количестве 1 шт. стоимостью 163,33руб.; репак фру шамп. Алоэ+сила гиалур.400 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 314,88руб.; шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с кокосовой начинкой 16х87гр. в количестве 2шт. стоимостью 71,86руб. каждая; шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» 16х87гр. в количестве 3шт. стоимостью 69,69руб. каждая; шоколад молочный «Альпен Гольд» 80гр. в количестве 2 шт. стоимостью 46,26 руб. каждая; шоколад молочный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком и изюмом 21х80 в количестве 2 шт. стоимостью 50,34 руб. каждая; шоколад «Альпен Гольд» 80гр. белый с миндалем /кокос.струж. в количестве 3 шт. стоимостью 50,61 руб. каждая; кофе натуральный растворимый сублимированный «Монарх ориджинал» 75гр. в количестве 2 шт. стоимостью 158,85руб. каждая; «FISH H.» осьминоги в рассоле 200 гр., в количестве 1шт. стоимостью 190,52 руб.; набор зубных щеток «KOREIAN 2шт» средняя жесткость, в количестве 1шт. стоимостью 43,04 руб.; лейз рифленые паприка 140гр. в количестве 1шт. стоимостью 95,25руб.; лейз молод.зеленый лук 140гр. в количестве 1 шт. стоимостью 93,58руб.; пиво светлое пастеризованное «Крушовице Светлое» ж.б. 0,43л. в количестве 9 шт. стоимостью 45,15 руб., каждая; СЬЁСС стойкая крем-краска 10-55 в количестве 2шт. стоимостью 213,34 руб. каждая; RIT.SPORT шок.мол. с кешью 100гр. в количестве 1 шт., стоимостью 117,01 руб.; чипсы лейз нежн.смет.лук 140гр. в количестве 1 шт. стоимостью 142,05 руб.; нескафе голд пакет 8х190гр. в количестве 3шт. стоимостью 277,7 руб. каждая; RIT.SPORT шок.мол.ром, изюм, орех. 100гр., в количестве 3шт., стоимостью 99,8 руб. каждая; крем для лица «Care» 100мл. в количестве 1шт., стоимостью 188,82 руб.; 3FISH «Коктейль» из морепродуктов маринованных в масле 150гр. в количестве 1шт. стоимостью 83,3 руб.; сумка из полипропилена РР в количестве 2шт. стоимостью 39,87 руб. каждая, а всего товара принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 4636,69 руб. без учета НДС.

После чего в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений она, ФИО1, удерживая вышеуказанные товары при себе, убедившись, что за ней никто не наблюдает, направилась выходу из магазина «Пятерочка», где не оплатив вышеуказанный товар, прошла кассовую зону, вышла из магазина и попыталась скрыться с места преступления, однако свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны магазина.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, по которому она признала вину, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании следственных действий, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом ФИО1 пояснила, что она осознает характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимой, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Просил в условиях очевидности уменьшить сумму похищенного до 4636,69 руб., указав размер без учета НДС.

Уменьшение государственным обвинителем суммы причиненного потерпевшему ущерба не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее права на защиту.

Учитывая, что в судебном заседании государственный обвинитель уменьшил стоимость похищенного ФИО1 имущества до 4636,69 руб., суд считает необходимым уменьшить его стоимость, учитывая, что ФИО1 в стоимость похищенного излишне был вменен размер НДС.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.6, 7 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Судом также принимается во внимание, что подсудимая ФИО1 вину признала, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в содеянном раскаялась, является инвалидом 3 группы, на учете в ПНД и НД не состоит, не судима, положительно характеризуется по месту жительства, неофициально трудоустроена, имеет источник дохода (в том числе получает пособие по инвалидности), оказывает материальную и бытовую помощь иным родственникам - вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признается наличие на ее иждивении малолетнего ребенка паспортные данные (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов от 16 апреля 2025 года №1879 ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать (в том числе и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. В период деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может, как могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, могла и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию прав и обязанностей, могла и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации не нуждается.

Заключение комиссии экспертов у суда сомнений не вызывает, свидетельствует о вменяемости подсудимой ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что преступление ФИО1 совершила будучи вменяемой.

Учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление подсудимой, а также учитывая характер преступного действия, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее материальное положение, условия ее жизни и жизни ее семьи, для достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, ее семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- счет-фактуры, предоставленные ООО «Агроторг», в которых указано наименование, количество и стоимость товаров, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего;

- диск «Mireх» DVD-R 16x/4,7/ 120min желтого цвета, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, произведенных 14 марта 2025 года в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего;

- анаком вермишель с кур.бул. б/пр.бр 60г. в количестве 10 шт.; минеральную воду «Рычал-Су» ст.бут.0,5л., в количестве 1шт.; ECONTA гель конц. д/ст.маш.капс. 50шт. в количестве 1 шт.; репак фру шамп. Алоэ+сила гиалур.400 мл., в количестве 1 шт.; шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с кокосовой начинкой 16х87гр. в количестве 2шт.; шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» 16х87гр. в количестве 3шт.; шоколад молочный «Альпен Гольд» 80гр. в количестве 2 шт.; шоколад молочный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком и изюмом 21х80 в количестве 2 шт.; шоколад «Альпен Гольд» 80гр. белый с миндалем /кокос.струж. в количестве 3 шт.; кофе натуральный растворимый сублимированный «Монарх ориджинал» 75гр. в количестве 2 шт.; «FISH H.» осьминоги в рассоле 200 гр., в количестве 1шт.; набор зубных щеток «KOREIAN 2шт» средняя жесткость, в количестве 1шт.; лейз рифленые паприка 140гр. в количестве 1шт.; лейз молод.зеленый лук 140гр. в количестве 1 шт.; пиво светлое пастеризованное «Крушовице Светлое» ж.б. 0,43л. в количестве 9 шт.; СЬЁСС стойкая крем-краска 10.55 в количестве 2шт.; RIT.SPORT шок.мол. с кешью 100гр. в количестве 1 шт.; чипсы лейз нежн.смет.лук 140гр. в количестве 1 шт.; нескафе голд пакет 8х190гр. в количестве 3шт.; RIT.SPORT шок.мол.ром, изюм, орех. 100гр., в количестве 3шт.; крем для лица «Care» 100мл. в количестве 1шт.; 3FISH «Коктейль» из морепродуктов маринованных в масле 150гр. в количестве 1шт.; сумка из полипропилена РР в количестве 2шт., выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 - считать возвращенными по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: ... УИН:18887725058050502954.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г.Москвы через судебный участок №154 района Хорошево-Мневники г.Москвы в течении 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.И. Попова