Решение по административному делу

66MS0128-01-2025-001070-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> город Ирбит Свердловской области 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Морозова Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2025 года в 12:45 час. ФИО3, находясь по адресу: Свердловская область 80 км автодороги «Екатеринбург-Реж-Алапаевск», управляя транспортным средством - Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с целью обгона попутного транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина <ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66АА<НОМЕР> от 21.03.2025 года, в котором должностным лицом ДПС ГИБДД зафиксирован факт совершения 21.03.2025 года в 12:45 час. ФИО3, по адресу: Свердловская область 80 км автодороги «Екатеринбург-Реж-Алапаевск», управляя транспортным средством - Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с целью обгона попутного транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении ФИО3, ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «торопился домой, с нарушением согласен»;

- копией проекта организации дорожного движения 3504000 «г. Екатеринбург-г. Реж- г. Алапаевск»;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ГИБДД, и согласно которой 21.03.2025 года на 80 км автодороги «Екатеринбург-Реж-Алапаевск», транспортное средство - Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и возвращением на ранее занимаемую полосу дороги. ФИО3 со схемой ознакомлен, возражений не представил; -рапортом ст. ИДПС 1 взвода 3 роты отдельного СБ ДПС ФИО4 МВД России по Свердловской области от 21.03.2025 года, в соответствии с которым 21.03.2024 года при несении службы, на автодороге «Екатеринбург-Реж-Алапаевск» 80 км было остановлено транспортное средство Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО3, за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при совершении обгона, впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с возвращением на ранее занимаемую полосу движения. В присутствии водителя была составлена схема совершения административного правонарушения, с которой ФИО3 был ознакомлен. В отношении него составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- видеозаписью, на которой отражен факт обгона автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <НОМЕР> попутного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и с возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вся совокупность исследованных мировым судьей доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Так, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Исследовав письменные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просмотрев диск с видеозаписью, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 21.03.2025 года в 12:45 час. находясь по адресу: <АДРЕС> область 80 км автодороги «Екатеринбург-Реж-Алапаевск», управляя транспортным средством - Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с целью обгона попутного транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем, ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Совершение ФИО3 однородного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3, мировой судья не усматривает. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную возможность совершения дорожно-транспортного происшествия. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание семейное и материальное положение ФИО3, в том числе характер работы, по мнению мирового судьи, целям и задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области)

ИНН <***>, КПП 665801001 Расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000 УИН 18810466250820002867 Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уплаты административного штрафа в срок, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа - административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ об уплате штрафа ФИО3 необходимо представить в судебный участок № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, по адресу: <...>. Предупредить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области.

Мировой судья: (подпись) Е.С. Морозова

Копия верна. Мировой судья Е.С. Морозова