Решение по административному делу

КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Н. Новгород 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Удалова М.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 не выполняет возложенные на него обязанности по решению Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, повторно <ДАТА5> в 22 час. 25 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснил, что находился вне места жительства поскольку задержался на работе. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, установленной. Судом установлено, что решением Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <ДАТА7> На период административного надзора на него возложены ограничения, в том числе: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. В ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток. Кроме того, решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА8> срок административного надзора ФИО1 продлен до <ДАТА9>

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА5> в 22 ч. 25 мин. ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничение с 22 часов до 06 часов следующих суток не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства отсутствовал по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА10> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Каких-либо возражений или замечаний ФИО1 в момент составления протокола заявлено не было. Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: решением Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО1, решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА8>, рапортом инспектора ГОАН ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА5>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждениями, справкой об административных правонарушениях, постановлением от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, постановлением от <ДАТА13>, вступившим в законную силу <ДАТА14>, собственными пояснениями. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам, оснований у мирового судьи, не имеется.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, мировым судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению данного наказания. Установлено, что ФИО1 не относится к лицам, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест является мерой административной ответственности. В то же время, как наиболее строгое наказание административный арест применяется в исключительных случаях, когда по обстоятельствам дела нельзя ограничиться применением другого наказания и необходимо, в частности, предотвратить перерастание административного правонарушения в преступление. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 40 минут <ДАТА16> по 10 часов 59 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит исполнению ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.

Мировой судья (подпись) М.С. Удалова Копия верна.

Мировой судья М.С. Удалова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела на судебном участке № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.