Дело № 5-596/2023 УИД 38MS0101-01-2023-005263-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

«19» октября 2023 года г.Усть-Илимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области (<...>, каб.112),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>) <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не исполнил по <ДАТА4> (включительно) требование налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации) в соответствии со ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, совершив тем самым <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В соответствии ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО2, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», следовательно, подлежит административной ответственности как должностное лицо. Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, существенных и неустранимых недостатков не имеется. Требованием <НОМЕР> от <ДАТА5> направленным ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5>, которое получено Обществом - <ДАТА8> При таких обстоятельствах, пятидневный срок в течение которого директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежало исполнить требование <НОМЕР> от <ДАТА5> истек <ДАТА4> (включительно). Запрашиваемые сведения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган не представлены. Суду не представлено доказательств того, что требование <НОМЕР> от <ДАТА5> исполнено директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по <ДАТА4> (включительно). Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не исполнил по <ДАТА4> (включительно) требование налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации) в соответствии со ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, судья находит вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для освобождения директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068819102023396859323.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Малмыгин