Решение по административному делу
УИД 31MS0058-01-2025-001052-05 № 5 -158/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И. (<...>), рассмотрев 11 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 23.02.2025г. в 19 час. 00 мин. в кухне домовладения № <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, потреблял наркотическое вещество - каннабис (марихуану), без назначения врача путем курения. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу. Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.05.2025г. (л.д. 17), письменных объяснений ФИО1 от 28.05.2025г. (л.д.18), ФИО1 23.02.2025г. в 19 час. 00 мин. в кухне домовладения № <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, потреблял наркотическое вещество - каннабис (марихуану), без назначения врача путем курения, что также подтверждается данными рапортов сотрудников ОМВД России по Ровеньскому району <ФИО2> (л.д.2), ст.УУП ОМВД России по Ровеньскому району <ФИО3> (л.д.1), протокола осмотра места происшествия от 04.04.2025г. (л.д.3-11). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 25 от 24.02.2025г.(л.д. 13,14), проведенного на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 24.02.2025г. (л.д.12), справкой о результатах химико - токсикологических исследований № 556-н от 27.02.-03.03.2025г. (л.д. 15) подтверждается, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, у него выявлено наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты.
Как следует из справки ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» (л.д.19), ФИО1 на учете у нарколога не состоит, препараты, содержащие наркотические вещества, с лечебной целью ему не назначались. Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащихконтролю в Российской Федерации" Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Правонарушение совершено с умышлено, так как ФИО1 осознавал запрет на употребление наркотических средств без назначения врача и намеренно употребил наркотические средства. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, указных в примечании к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.24). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. По месту жительства ФИО1 характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.25,26). При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность. Учитывая то, что ФИО1 раскаивается в содеянном правонарушении, отсутствие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, мировой судья считает возможным назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, судья признает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ».
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000.00 (Четыре тысячи) рублей, который перечислить: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/с № 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14650000, КБК 823 116 01063 01 0009 140, УИН0376064415518822629477576 - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО1 1 пройти диагностику и профилактические мероприятия в ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ», явившись в ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить для исполнения ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» в части возложенной на ФИО1 1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия. Контроль за исполнением постановления в части возложенной на ФИО1 1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия возложить на УНК УМВД России по Белгородской области ( <АДРЕС> ул.К.Трубецкого, д.60). Разъяснить, что при уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача лицо, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4000 рублей до 5000 рублей или административный арест на срок до 30 суток. Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Вейделевский районный суд Белгородской области - постоянное судебное присутствие в поселке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области - постоянное судебное присутствие в поселке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области. Мировой судья Е.И. Кравцова