2025-09-26 22:14:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

по делу № 5-244/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2025 года пгт. Мостовской

Мировой судья судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края Камкина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, прож. по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2025 года в 12 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушила особые правила продажи алкогольной продукции, а именно осуществляла продажу пива, без соответствующих сопроводительных документов.

<ФИО1> в судебном заседании пояснила, что пиво покупала для своих личных нужд, потом решила его выставить на продажу. Кроме того, представила письменные возражения, согласно которым просила освободить ее от административной ответственности при малозначительности, в случае если суд не усмотрит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, то просила назначить наказание в виде предупреждения. Ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" регламентирует документы, сопровождающие оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей. Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-378545 от 21.05.2025 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО1>, письменными объяснениями свидетелей, протоколом осмотра от 21.05.2025 года, фототаблицей. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03. 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Данное административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не может быть признано малозначительным, так как его состав является формальным, поскольку осуществление предпринимательской деятельности с нарушением правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, образует объективную сторону правонарушения независимо от его последствий. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Между тем, как следует из материалов дела, событие административного правонарушения было выявлено не по результатам проверки деятельности индивидуального предпринимателя как хозяйствующего субъекта, а в ходе рассмотрения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поступившего в органы внутренних дел обращения о нарушении правил торговли алкогольной продукцией. Таким образом, основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 и ч.2 ст.3.4 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Конфисковать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, изъятую протоколом осмотра от 21.05.2025 года: пиво «Жигулевское» 9 бутылок объемом 0,45 литра каждая, пиво «Бавария» 9 бутылок объемом 1,4 литра каждая, находящиеся на хранении по адресу: Краснодарский край, пгт. Мостовской, ул. Кирова, 7. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю

(департамент по обеспечению деятельности мировых судей

Краснодарского края л/с <***>) Наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г.Краснодар Счет: 03100643000000011800 кор.счет 40102810945370000010 ИНН <***> КПП 230801001 БИК 010349101 КБК 83611601143010016140 ОКТМО 03633000

УИН 0411434017700244250141630

Мировой судья