Решение по административному делу

Дело №5-603/2023

УИД 52MS0073-01-2023-003145-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг.Балахна 08 ноября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судьи судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО3 по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ «<АДРЕС> технический техникум» допустило нарушение пп. «д» п. 8 части 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации», выразившееся в том, что информация о географической широте и долготе местоположения, времени и дате фиксации местоположения транспортных средств лицензиата в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, не передавалась, у юридического лица отсутствует договор с АО "ГЛОНАСС" на оказание услуг по идентификации аппаратуры спутниковой навигации в ГАИС "ЭРА-ГЛОНАСС" и свидетельство об идентификации аппаратуры спутниковой навигации в ГАИС "ЭРА-ГЛОНАС". В отношении юридического лица ГБПОУ «<АДРЕС> технический техникум», <ДАТА4> должностным лицом составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ. В судебном заседании представитель по доверенности ГБПОУ «<АДРЕС> технический техникум» - <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что на данный момент нарушения закона, устраняются, просила строго не наказывать, поскольку статья расходов на административные штрафы в бюджет образовательного учреждения не заложена, в связи с чем, их оплачивать финансовой возможности, не имеется.

Заслушав объяснения представителя по доверенности ГБПОУ «<АДРЕС> технический техникум» - <ФИО1>, изучив материалы дела и, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее. В силу пп. "д" п. 8 части 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА2> N 1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования - допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации <АДРЕС> или <АДРЕС>. Исходя из требования п. п. "б" ст. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2,М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации" транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, которая обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система <АДРЕС>, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> при проведении постоянного рейда на основании решения МТУ Ространснадзора по ПФО о проведении постоянного рейда от <ДАТА6> N?8/2023 было проверено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя ФИО4. <ФИО2> путевому листу от <ДАТА5> <НОМЕР> эксплуатантом указанного транспортного средства является ГБПОУ «БТТ». В результате проверки выявлено осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Кроме того, у юридического лица отсутствует договор с АО "ГЛОНАСС" на оказание услуг по идентификации аппаратуры спутниковой навигации в ГАИС "ЭРА <АДРЕС>; и свидетельство об идентификации аппаратуры спутниковой навигации в ГАИС "ЭРА-ГЛОНАСС". Факт совершения правонарушения и вина должностного лица в его совершении подтверждается следующими материалами дела. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> выпиской из ЕРЮЛ, лицензией от <ДАТА8>, протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА5> г., протоколом инструментального обследования от <ДАТА5> г., решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА6> г., фотоматериалами, объяснениями данными представитель юридического лица <ФИО1> в судебном заседании, а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Позволяет сделать вывод о том, вышеуказанные нарушения образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, которое является образовательным бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств регионального бюджета. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется. Юридическое лицо ГБПОУ «<АДРЕС> технический техникум», впервые совершившее административное правонарушение, с учетом его финансового положения, характера деяния, заслуживает наказания с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ в виде предупреждения, поскольку правонарушение не причинило имущественный ущерб, не вызвало возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридического лица - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Балахнинский технический техникум» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО3