Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года п. Володарский

Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Харитоновой Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области, с участием защитника - адвоката АОКА «Адвокатская контора Володарского района» Картмамбетова А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА4> в 22 часа 08 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено по результатам алкотектора Юпитер, результат которого выявил 0,946 мг/л.

Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по семейным обстоятельствам. Обстоятельства административного правонарушения не оспаривает, вину признал, в содеянном раскаялся. Приносит свои публичные извинения перед судом, ГИБДД по Володарскому району. Просит учесть, что он впервые привлекается к административной ответственности, имеет положительные характеристики по месту жительства, на учетах не состоит, имеет ряд ведомственных наград: «За заслуги» МЧС России, медаль «100 лет Горноспасательной службе» ряд почетных грамот. Просит учесть в качестве смягчающих наказание такие обстоятельства, как совершение административного правонарушения впервые, признание вины, его глубокое раскаяние, наличие положительных характеристик, наличие наград и почетных грамот, и назначить ему минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник - адвокат Картмамбетов А.К. пояснил, что ФИО2 вину признает, в содеянном раскаивается. Поддержал его письменное ходатайство в полном объеме. Также просил учесть, что его подзащитный впервые привлекается к административной ответственности, имеет положительные характеристики по месту жительства, на учетах не состоит, имеет ряд ведомственных наград и ряд почетных грамот. Просил назначить ФИО2 минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ФИО2 ознакомился, согласился, замечаний не имел;

- протоколом 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отстранение осуществлено с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА <НОМЕР> от <ДАТА5> и данными чека технического средства Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР> с показанием наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе - 0,946 мг/л, отраженных на бумажном носителе, которые подтверждают, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, засвидетельствовав согласие своей подписью; -письменным объяснением ФИО2 об обстоятельствах содеянного; - видеозаписью, предоставленной сотрудниками ГИБДД в материалах дела; - справкой о результатах проверки в ОСК об отсутствии судимости; - карточкой операций с водительским удостоверением.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 соблюдены. Нарушений закона при возбуждении и оформлении материалов дела об административном правонарушении, влияющих на выводы суда о виновности привлекаемого к ответственности лица, судом не установлено. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину водителя ФИО2 во вменяемом ему правонарушении установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку установлено, что ФИО2, будучи водителем, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу, признания деяния малозначительным, переквалификации правонарушения по делу не имеется. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает впервые его привлечение к административной ответственности, наличие положительной характеристики, наличие ряда ведомственных наград: «За заслуги» МЧС России, медаль «100 лет Горноспасательной службе», ряда почетных грамот, признание вины, глубокое раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений за содеянное.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, повышенную опасность административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое будет достаточным для исправления ФИО2 а также справедливым для достижения целей наказания, которое направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - нарушение законодательства о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 настоящего Кодекса, который составляет один год, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахани, кор/счет 40102810445370000017, БИК 011203901, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, ОКТМО 12610468, УИН 18810330250130003156. Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, ФИО2 необходимо предоставить мировому судье судебного участка №3 Володарского района Астраханской области по адресу: <...>, либо на электронный адрес: vol_su3@astrmail.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложения наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить ФИО2, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Володарский районный суд Астраханской области со дня вручения либо получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья подпись Е.В. Харитонова