Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рыбак Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Коврижных <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Нижегородской области, зарегистрированного по адресу г. Саров Нижегородская область, ул. Куйбышева д.5, кв.62, паспорт <...> выдан 23.08.2012 ОУФМС России по Нижегородской области в г. Саров, ранее к административной ответственности привлекался 18.05.2023 по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 был привлечен <ДАТА4> г. постановлением Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., однако указанный штраф не уплатил в установленный законом срок.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 представлялась отсрочка или рассрочка платежа. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО2, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не позднее <ДАТА7> однако, по состоянию на 00 ч. 00 мин. <ДАТА8>, этого сделано не было.

По данному факту <ДАТА8> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явилось. О дате, времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки указанного лица суду не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. С учетом обстоятельств дела мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также вина ФИО2 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором закреплены обстоятельства вмененного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 был привлечен к ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей, - карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА10>,

-отслеживанием почтовых отправлений. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований у мирового судьи не имеется. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ.

Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, мировой судья не располагает.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что вина ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Не имеется также и оснований считать данное правонарушение малозначительным.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами судья признает признание вины в совершении вмененного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, характера совершенного правонарушения, материального положения ФИО2, в силу чего полагает возможным назначить ему наказание административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Коврижных <ФИО1>, <ДАТА> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>)

КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>

р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор./сч. 40102810745370000024 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22704000 КБК 218 1 16 01203 01 9000 140

УИН 0000301000000000024102179 Наименование платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить ФИО2 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Н.Н. Рыбак

<ОБЕЗЛИЧЕНО>