Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-***/**** ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> 81 ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,
по адресу: 188230, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 77 «а»,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
- ФИО3, родившейся ДАТА года в МЕСТО; зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: АДРЕС; гражданки Российской Федерации; паспорт которой утерян (личность установлена по справке СПО СК АС «Российский паспорт»); официально не трудоустроенной; в зарегистрированном браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей; инвалидности не имеющей, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности; которой разъяснены права лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах: <ДАТА2>, в 23 часа 10 минут, ФИО3, в отношении которой решением Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение решения Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым в отношении нее установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; - запрета выезда за пределы Лужского муниципального района <АДРЕС> области без согласования с ОМВД России; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовала в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 70 кв. 17, являющимся местом ее жительства, без уважительных причин, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признала полностью; подтвердила, что отсутствовала <ДАТА2>, в ночное время суток, то есть в 23 часа 10 минут, в месте своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 70 кв. 17, подтвердила письменные объяснения от <ДАТА5>, согласно которым в указанное время она уехала к сестре по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Крюково, ул. <АДРЕС>, д. 26. О том, что в ночное время суток она, в соответствии с решением Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, установившим в отношении нее ограничения, должна была находиться по месту своего жительства, ей было достоверно известно. В ночное время суток она отсутствовала в месте своего жительства, так как накануне, <ДАТА6>, у нее с сожителем ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 были нанесены телесные повреждения, у нее был синяк на лице. После конфликта из квартиры сожителя ФИО3 съехала, больше по указанному адресу не проживает, а проживает в д. Крюково у сестры. ФИО3 суду пояснила, что работает по найму в сети магазинов «Пятерочка» уборщицей по графику: ежедневно с 08 часов до 18 часов. ФИО3 сообщила, что состоит на учете у нарколога, имеет тяжелые хронические заболевания - туберкулез, ВИЧ инфекцию, гепатит (С). Инвалидность ФИО3 не устанавливалась. В содеянном раскаивается. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах: Как следует из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> 3432/063002915 от <ДАТА5>, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО4, <ДАТА2>, в 23 часа 10 минут ФИО3, в отношении которой решением Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО5 от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение решения Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым в отношении нее установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; - запрета выезда за пределы Лужского муниципального района <АДРЕС> области без согласования с ОМВД России; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; отсутствовала в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 70 кв. 17, являющимся местом ее жительства, без уважительных причин, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При составлении протокола об административном правонарушении пост Л.М., которой были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, воспользовалась своим правом давать объяснения, и указала, что с протоколом согласна. Согласно решению Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до <ДАТА7> со следующими административными ограничениями в виде: - обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; - запрета выезда за пределы Лужского муниципального района <АДРЕС> области без согласования с ОМВД России; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА8> На основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> к протоколу <НОМЕР> ***/********* от ДАТА года, вынесенного старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО6, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление ФИО3 обжаловано не было, и вступило в законную силу <ДАТА9> В акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА2>, зафиксировано, что <ДАТА2> в 23 часов 10 минут ФИО3 отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 70 кв. 17. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу.
Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств, и влекущих невозможность их использования судом не установлено. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку она, повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений против порядка управления; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО3, повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку, будучи подвергнутой административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), в виде предупреждения и административных штрафов, в период, когда она считается подвергнутой административным наказаниям в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3; с учетом наличия обстоятельства, отягчающего ее административную ответственность; принимая во внимание данные о личности ФИО3 и ее отношение к содеянному; суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания, назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.
Применение к ФИО3 иного менее строгого наказания, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, ФИО3 не является. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ей за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> 81 <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
ФИО1