Постановление по делу № 5-96/2025 от 25.03.2025

Решение по административному делу

2025-07-04 04:28:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 04:28:31 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-96/2025 УИД 76MS0053-01-2025-001103-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года г. Рыбинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области Филатова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 95, проживающего там же, состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА3>, в 13 часов 01 минут, в районе дома <НОМЕР> В по <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки «Рено», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при маневрировании на парковке. Выезжая с парковочного места, совершил столкновение с транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под принадлежащего ФИО2, в результате ДТП обоим транспортным средствам причинены механические повреждения, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, вину не признал, пояснил, что действительно выезжал с парковки задним ходом, затем, при движении вперед, понял, что его машине не хватает места для завершения маневра разворота в ограниченной территории, вновь сдал назад и впоследствии уехал, полагал, что доказательства причинения именно им ущерба потерпевшей нет, повреждения переднего бампера его транспортного средства имели место ранее. В материалах дела имеются следующие документы, исследованные судом: -протокол об административном правонарушении; -телефонограмма; -схема места совершения административного правонарушения; -карточка операций с ВУ; -карточка учета ТС; -сведения о нарушениях; -карточка учета контрольной проверки патруля; -объяснения ФИО1; -объяснения ФИО2; -рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>;

- фототаблица транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- электронный носитель. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, вызывать сотрудников полиции.

Как следует из. п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельства ДТП подтверждаются собранными по делу и исследованным в судебном заседании доказательствами, которые суд признает допустимыми и достаточными согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5., 2.6.1Правил дорожного движения. Доводы ФИО1 о том, что от его действий не мог возникнуть ущерб, а также то, что столкновение транспортных средств не было, суд не принимает, считает их способом защиты ФИО1 Как следует из видеозаписи, исследованной в судебном заседании (первый файл и третий файл на диске), транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выезжая с парковочного места задним ходом, и в дальнейшем начиная совершать маневр разворота на ограниченной территории, остановилось, начало движение вперед, и прекратило движение, оказавшись правой стороной переднего бампера вплотную прижатым к правой стороне заднего бампера транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, затем, когда машина ФИО1 начала движение назад, то транспортное средство, принадлежащее потерпевшей «качнулось», что однозначно позволяет установить то обстоятельство, что соприкосновение транспортных средств имело место быть. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также и локализацией повреждений на бамперах транспортных средств ФИО1 и ФИО2, соответствующих именно месту соприкосновения на видео.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от 25 апреля 2001 года N 6-П и Определение от 7 декабря 2010 года N 1702-О-О), закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации). При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание личность виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в лишения права на управление транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27, 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД Рыбинского МУ МВД России, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Мировой судья Л.И. Филатова

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> Рыбинского судебного района <АДРЕС> области пр. <АДРЕС> 48а <АДРЕС>

<ДАТА6> № 5-96/2025

ФИО2

<АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 53.

Судебный участок № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области направляет Вам копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рыбинского судебного района ЯО от <ДАТА6>, по делу об административном правонарушении № 5-96/2025, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, для сведения.

Приложение: - копия постановления суда на 2 л.

Мировой судья Филатова Л.И.