Дело <НОМЕР> УИД 28MS0043-01-2023-002715-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ)

Г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в р. Армения, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500,00 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> должностного лица ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция на момент рассмотрения дела в адрес суда не возвращена. Из Отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 67592289326802 следует - ожидает адресата в месте вручения.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 заблаговременно уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание на <ДАТА1> к 09-30 часам направлена в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением <ДАТА6>, то есть в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата. Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО1 не обращался.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 неуважительной и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие. Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 835470 от <ДАТА7> года;

Постановление об административном правонарушении по делу <НОМЕР> должностного лица ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, данное постановление получено ФИО1 <ДАТА4>, не было обжаловано ФИО1 в установленные законом сроки, следовательно вступило в законную силу <ДАТА8> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 835470 от <ДАТА7> года, составленным должностным лицом ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который не оплатил в установленный срок административный штраф в размере 500,00 рублей, назначенный ему постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный срок административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.31.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ) При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно правовой позиции, изложенной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

К административному материалу в отношении ФИО1 приложено постановление <НОМЕР> должностного лица ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей, данное постановление не было обжаловано в установленные законом сроки, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА8> Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за не оплату административного штрафа в размере 500,00 рублей, наложенный на него Постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, начинает исчисляться с <ДАТА11> и составляет три месяца. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек <ДАТА12> Административный материал в отношении ФИО1 поступил в <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> <ДАТА13>, назначен к рассмотрению на <ДАТА1>.

Согласно ст. 29.9 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, обсуждаться не может, то есть является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в окончательной форме.

Мировой судья Т.А. Ломанцева

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2023 года.