дело № 5-415/31/2025
УИД 24MS0031-01-2025-003038-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 декабря 2025 года ЗАТО г. Зеленогорск, Красноярский край,
ул. Мира д. 52
Мировой судья судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Савилова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2025 года в 15 часов 47 минут ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Хороший» ООО «ТС Командор», расположенного по адресу: <...>, путем кражи совершила хищение одной сосиски в сдобном тесте весом 100 гр. стоимостью 41 руб. 66 коп.; помидор тепличных 1 кг. стоимостью 173 руб. 49 коп.; мини пиццы с колбасой 150 гр. стоимостью 59 руб. 00 коп.; мороженного Славица пломбир на сливках в глазури 80 гр. стоимостью 179 руб. 98 коп.; огурцов 1 кг. стоимостью 67 руб. 24 коп., десерта творожного вбитого Чудо Творожок 4% весом 100 гр. вишня-черешня стоимостью 56 руб. 57 коп., причинив тем самым ООО «Торговая сеть Командор» ущерб на общую сумму 520 руб. 14 коп., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явилась. Извещалась о дате и времени судебного заседания путем направления ей СМС-сообщения в соответствии с приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 года №257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений». Извещение посредством СМС-сообщения было направлено с согласия ФИО2 Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой имеется подпись ФИО2 о согласии на СМС-извещение (л.д. 15). Согласно журналу учета СМС-уведомлений, СМС-извещение было доставлено ФИО2– 08.11.2025 года. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО2 не заявлены, при составлении протокола ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего ООО ТС «Командор» ФИО3, действующая на основании доверенности от 21.04.2025 года до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Суд, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 0662501393/2614 от 19.10.2025 года, с подробным изложением обстоятельств его совершения;
- заявлением и объяснением представителя ООО «Торговая сеть Командор» ФИО3 от 19.10.2025 года;
- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск ФИО4 от 19.10.2025 года;
- рапортом полицейского ОВО по ЗАТО г. Зеленогорск филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю ФИО5 от 19.10.2025 года;
- объяснением представителя ООО «Торговая сеть Командор» ФИО3 от 19.10.2025 года;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО6 от от 19.10.2025 года;
- справкой о стоимости похищенного товара на общую сумму 520 руб. 14 коп.;
- актом добровольной выдачи товара от 03.06.2025 г.;
- объяснением ФИО2 данным 19.10.2025 года, в котором она признала свою вину.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями два, три, четыре статьи 158, 158.1 Уголовного Кодекса РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО2, ее имущественное, семейное положения, а так же состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Исходя из личности последней, ее семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающего и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 /одна тысяча/ рублей.
Штраф перечислять на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) КПП 246001001, ИНН <***>, наименование банка получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04737000, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800315004152507167.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 31 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края по адресу: г. Зеленогорск, ул. Мира, д. 52.
Постановление может быть обжаловано в Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Савилова
Публикацию на интернет-сайте Мировая юстиция Красноярского края деперсонифицированного текста итогового судебного акта по данному делу, РАЗРЕШАЮ.
Мировой судья Ф.И.О. _____________________________ А.Н. Савилова