Судебный участок № 24 Шарьинского судебного района Костромской области 157510, Костромская обл., г. Шарья, <...> (49449) 5-66-71, http://24.kst.msudrf.ru Постановление г. Шарья, 19.12.2023 УИД 44МS0024-01-2023-003194-68 Дело № 4-632/2023 (№ 44002327600021100002) Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Беденко Андрей Витальевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, родившаяся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не представлена в срок не позднее 27.02.2023 расчёт сумм налога по форме 6-НДФЛ, в нарушение положений п. 2 ст. 230 НК РФ. В судебное заседание ФИО2, извещавшаяся о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела ввиду наличия уважительных тому причин не заявляла. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учёта, в том числе, расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 230 НК РФ). Таким образом, расчёт сумм налога по форме 6-НДФЛ, должна быть представлена со стороны ответственного должностного лица организации в налоговый орган, с учётом выходных дней, не позднее 27.02.2023, однако фактически направлена 01.03.2023. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, - влечёт наложение административного штрафа должностных лиц от 300 до 500 рублей (ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ). Действия ФИО2, выразившиеся в непредставлении в налоговый орган расчёт сумм налога по форме 6-НДФЛ - документа, необходимого для осуществления налогового контроля, в установленный законодательством срок, квалифицирую по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Её вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 44002327600021100002 от 03.11.2023; копией квитанции о приёме расчёта; выпиской из ЕГРЮЛ от 03.11.2023. Все материалы дела представлены надлежащим должностным лицом. Оснований им не доверять, нет. Оценивая все доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, полагаю, что вина ФИО2 доказана. Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, в том числе, факт задержки предоставления сведений на 2 дня, данные о личности виновной, отсутствие сведений, о том, что её действия повлекли существенную угрозу причинения вреда личности, обществу или государству, охраняемым общественным отношениям, и должностным лицом не представлены, прихожу к выводу о малозначительности деяния. Считаю возможным прекратить производство по делу с объявлением устного замечания. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ освободить в связи с малозначительностью деяния и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии. Мировой судья А.В. Беденко