Дело № 5-359/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 19 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 254 Ступинского судебного района Московской области ФИО1, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, (<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>),

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2023 года в 11 часов 35 минут возле д. № 59, расположенного на улице Первомайской в г. Ступино Московской области водитель ФИО3 И.1 управляя личным автомобилем марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль марки «Хундай Санта Фе» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности ФИО2, после чего, являясь участником ДТП, действуя в нарушение Правил дорожного движения, самовольно, до приезда работников ГИБДД, ФИО3 И.1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 И.1 были квалифицированы инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о Ступино Московской области по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о чем 05.10.2023 г. был составлен протокол об административном правонарушении 50 АР № 228019. В судебном заседании ФИО3 И.1 виновным в совершении административного правонарушения признал себя полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правила дорожного движения РФ дают понятие дорожно-транспортного происшествия как события, возникшего в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Кроме полного признания вины, виновность ФИО3 И.1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 228019 от 05.10.2023 года, в котором ФИО3 И.1 собственноручно указал, что согласен с правонарушением; - карточкой происшествия № 192-1 266 181-2 от 30.09.2023 г., согласно которой в ЕДДС поступил телефонный звонок от ФИО2 с сообщением о произошедшем возле д. 59 на ул. Первомайской г. Ступино Московской области ДТП без пострадавших, второй участник с места ДТП скрылся; - схемой места ДТП от 30.09.2023 г.; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г/о Ступино МО от 30.09.2023 г., - справкой о ДТП с указанием повреждений, полученных автотранспортными средствами при ДТП 30.09.2023 г., а именно: у автомашины марки «Хундай Санта Фе» г/з <НОМЕР>, собственником которой является ФИО2 имеются повреждения передней левой и задней двери, скрытые повреждения, у автомашины марки «Рено Дастер», г/н <НОМЕР>, собственником которой является ФИО3 И.1 имеются повреждения переднего бампера; - письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 30.09.2023 г.; - карточкой учета транспортного средства марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является ФИО3 И.1, - результатами параметра поиска базы данных ГИБДД в отношении ФИО3 И.1 и справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД, согласно которым ФИО3 И.1 к административной ответственности не привлекался, судимости не имеет.

Таким образом, суд, выслушав объяснения ФИО3 И.1, исследовав материалы настоящего дела, пришел к выводу, что его действия квалифицированы правильно и признает ФИО3 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 И.1, в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить ФИО2, не присутствовавшему в судебном заседании и в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области (142800 <...>), для сведения. Возложить исполнение настоящего постановления в части отбывания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД по месту регистрации (жительства) ФИО3 И.1. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1