ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Рыльск Курской области 14 августа 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Полхов В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте около дома <НОМЕР>а по ул. <АДРЕС> г. Рыльска Курской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив суду, что больше такого не повторится, в содеянном раскаивается. Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
При этом согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административном правонарушении судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, вина которого должна быть установлена судьей, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.
Судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования - 1,602 мг/л, - протоколом об административном задержании <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 был задержан <ДАТА3> в 19 часов 15 минут, - объединенной справкой по административной практике, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения и другими материалами дела.
В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 находился на улице <АДРЕС>, около дома 1а г. Рыльска Курской области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе, за нарушение общественного порядка, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Рыльскому району.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут <ДАТА5> - момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
И.о. мирового судьи В.В. Полхов