Дело № 5- 501 /49/2025

УИД 24MS0049-телефон-телефон-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка №49 в адрес, (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата в время часов по адресу: адрес, в ходе конфликта совершил иные насильственные действия в отношении фио, а именно: нанес ей один удар кулаком в область носа, в результате чего последняя испытала физическую боль. Тем самым причинил телесные повреждения, не повлекшие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ. То есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевшая фио не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом №1072501012 об административном правонарушении от дата, в котором изложено событие правонарушения, с объяснением фио «С протоколом согласен»;

- справками на физическое лицо – фио;

- рапортами сотрудников полиции;

- заявлением фио о привлечении к административной ответственности фио с письменными объяснениями, согласно которым, дата около время часов фио нанес ей один удар кулаком в область носа, в результате чего последняя испытала физическую боль;

- письменными объяснениями фио, согласно которым, дата около время часов по адресу: адрес, со своим супругом фио она распивала алкогольную продукцию, в последствии произошел конфликт, в ходе которого фио нанес ей один удар кулаком в область носа, в результате чего последняя испытала физическую боль;

- письменными объяснениями фио, согласно которым дата в время часов по адресу: адрес, распивал вместе со своей супругой фио алкогольную продукцию, в последствии произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей один удар кулаком в область носа, в результате чего последняя испытала физическую боль;

- списком нарушений;

Оценивая хронологию событий дата, показания потерпевшей, показания лица, привлекаемого к административной ответственности (в частности не факт нанесения удара), суд приходит к выводу о виновности фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные пояснения, не имеется. Доказательств оговора фио потерпевшей суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах каких-либо объективных данных, опровергающих факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, вменяемого административного правонарушения, материалы дела не содержат и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Также судья не усматривает в действиях фио состояние крайней необходимости, поскольку признаки, предусмотренные ст. 2.7 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют; действия фио, совершенные по отношению к потерпевшей, не были при данных обстоятельствах вынужденными и единственно возможными.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, судья полагает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон, КПП телефон, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, КБК 43911601063010000140; УИН 0210185800495005012506112.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.20) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с время часов до время часов, четверг с время часов до время часов, каб. 17). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 49 в адрес.

Мировой судья фио