Постановление по делу № 5-669/2023 от 03.11.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело № 5-669/2023

УИД 55RS0030-01-2023-000059-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Русская Поляна 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Сорока С.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, "ДАТА"2 г/р., уроженца ст. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области, гр. РФ паспорт серии 5222 <НОМЕР> дата выдачи "ДАТА"3 УМВД России по Омской области, военнообязанного, женатого, на иждивении детей не имеющего, образование среднее специальное, работающего в МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» контролером, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области

УСТАНОВИЛ:

16.01.2023 г. в 22 час 00 мин., ФИО1, находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС> 25 р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, хватал за руки в области кистей, предплечья и плеч, обхватывал и сжимал двумя руками за тело в области груди, живота ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину признал. Пояснил по обстоятельствам дела, что в ходе конфликта с ФИО3, на почве ревности, действительно хватал её за руки, обхватывал тело, потому что она хотела причинить себе вред. Пытался остановить потерпевшую, которая его приревновала, но она вырвалась и выбежала из дома. После, чего он узнал, что она обратилась в полицию. Допускает, что у неё могли остаться телесные повреждения, она вырывалась. После произошедшего события, они сразу помирились, потерпевшая стала его супругой. Просит строго не наказывать, он работает и сможет оплатить штраф. Потерпевшая ФИО3, в судебное не явилась, извещена должным образом. В телефонограмме просила дело рассмотреть без её участия, пояснила, что примирились, он принёс извинения. Наказание просила назначить на усмотрение суда, но не строгое. Суд счел возможным на основании ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть в её отсутствие. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно статьи 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов (два и более), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли сдавливанием, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла, противоправной цели.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО1, в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленном 13.02.2023 УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО4 (л.д.2); - сообщение по тел. «02» 16.01.2023г. в 22ч.00 мин. от ФИО5, о том, что к ней домой пришла её дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без верхней одежды, сообщила, что её, избил сожитель ФИО1 Дмитрий (л.д.8); - сообщение по тел. «02» 16.01.2023г. в 23ч.12 мин. от медицинской сестры ФИО7 о том, что обратилась гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалид 2 группы, с д/з ссадины верхних конечностей (л.д.9); - заявление ФИО3 в ОМВД России по Русско-Полянскому району с просьбой провести проверку по факту: 16.01.2023 г. в 22 час 00 мин., сожитель ФИО1, находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС> 25 р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области, нанес ей телесные повреждения; - рапорт УУП ОМВД Росси по Русско-Полянскому району ФИО4, о том, что в ходе расследования уголовного дела обнаружено, что в действиях ФИО1, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.10); - заключение эксперта <НОМЕР> от 23.01.2023 года о том, что телесные повреждения у ФИО3 в виде ушиба левой лопатки и ссадин левого предплечья вреда здоровью не причинили, могли быть получены при обстоятельствах указанных в постановлении. - объяснения ФИО1, от 30.01.2023 года о том, что 16.02.2023 г. в 22 час 00 мин., находился в доме по адресу: ул. <АДРЕС> 25 р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области, где произошел конфликт с ФИО3, в ходе которого он хватал её за руки в области кистей, предплечья и плеч, обхватывал двумя руками за тело, но она вырвалась и убежала. Ударов не наносил (л.д.3);

- объяснения потерпевшей ФИО3 от 16.01.2023 года о том, что 16.02.2023 г. в 22 час 00 мин., была в доме по адресу: ул. <АДРЕС> 25 р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области, где произошел конфликт с ФИО1, он был нетрезвый и неоднократно хватал её за руки в области кистей, предплечья и плеч, обхватывал двумя руками за тело, пытался нанести удар по спине, но она вырвалась и убежала домой к родителям. От его действий она испытала физическую боль (.д.4); - объяснения свидетелей ФИО5 И.В и ФИО5 о том, что 16.01.2023 года около 22ч.15 мин., к ним домой прибежала дочь ФИО3, раздетая и без обуви и сказала, что ФИО1, хватал её за руки в области кистей, предплечья и плеч, обхватывал двумя руками за тело (л.д.5,6). Кроме того, обстоятельства конфликта указанные в протоколе, не отрицаются правонарушителем в суде.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в причинении физической боли совокупностью вышеуказанных доказательств доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность правонарушителя, и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, материальное и семейное положение ФИО1, всё изложенное, полагает возможным применить к нему в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 6.1.1 Кодекса), такую меру государственного принуждения, как штраф, в размере с учетом материального положения лица привлекаемого к ответственности, его характеристики, данная мера, по мнению суда, достигнет цели восстановления социальной справедливости, наказания виновного, профилактики правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 6.1.1, КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Омской области (ГГПУ Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001; Сч. №40102810245370000044, Сч.№03100643000000015200, Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52650000, КБК 00511601063010101140, УИН 0209929855002650066920233.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 26 по Русско-Полянскому судебному району Омской области (646780, р.п. Русская Поляна, Омской области, ул. Комарова, 21). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток, через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Калашников