Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-1548/2025-10-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630091, <...>

11 ноября 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющий обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Бессарабова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, расположенного по адресу: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 540601001,

установил:

Согласно протоколу 54ЮЛ № 018899 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, от 21.10.2025 Департамент дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска не выполнил в установленный срок предписание главного государственного инспектора отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Новосибирску от 19.08.2025 об устранении следующих нарушений: не установкепредварительных дорожных знаков 5.15.2 по улице Кошурникова в районе дома №213 улицы Бориса Богаткова; не установке основных дорожных знаков 5.15.2 в начале разделения полос движения горизонтальной дорожной разметкой 1.1 по улице Кошурникова в районе дома №213 улицы Бориса Богаткова; установке СО т.2 при наличии конфликтного регулирования по улице Кошурникова в районе дома №213 улицы Бориса Богаткова; установке дублирующего СО Т.1.л, который не соответствует основному СО Т.2 по улице Кошурникова в районе дома №213 улицы Бориса Богаткова; не установке пешеходных светофоров П.2 на островке безопасности по улицеКошурникова в районе дома №213 улицы Бориса Богаткова; не установке предварительных дорожных знаков 5.15.2 по улице Кошурникова в районе дома №29к1 улицы Кошурникова; не установке основных дорожных знаков 5.15.2 в начале разделения полос горизонтальной дорожной разметкой 1.1 по улице Кошурникова в районе дома №29к1 улицы Кошурникова; не установке пешеходных светофоров П.2 на островке безопасности по улицеКошурникова в районе дома №29к1 улицы Кошурникова; установке СО Т.2 при наличии конфликтного регулирования по улице Кошурникова в районе дома №29к1 улицы Кошурникова; установке дублирующего СО Т.1.л, который не соответствует основному СО Т.2 по улице Кошурникова в районе дома №29к1 улицы Кошурникова; не установке основных дорожных знаков 5.15.2 в начале разделения полос движения горизонтальной дорожной разметкой 1.1 по улице Кошурникова в районе дома №71/1 улицы Фрунзе; установке дублирующего СО Т.1, который не соответствует основному СО Т.2 по улице Кошурникова в районе дома №71/1 улицы Фрунзе; установке светофоров Т.2 с дополнительными секциями по улице Кошурникова в районе дома №15/1 улицы Кошурникова, что не соответствует вариантам конструкции приведенных в таблице Б.1; установке дорожного знака 5.15.1 справа от дороги при наличии 4 полос движения по улице Красина в районе дома №43 улицы Красина; не нанесении горизонтальной дорожной разметки 1.18 по улице Красина в районе дома №43 улицы Красина; не нанесении горизонтальной дорожной разметки 1.1 для обозначения границ полос движения по улице Красина в районе дома №43 улицы Красина, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 27 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 27 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства. Мировым судьей установлено, что Решением Советов Депутатов города Новосибирска от 30.10.2024 № 820 «О реорганизации департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска и внесении изменений в решение городского Совета Новосибирска от 27.06.2007 N 654 «О департаменте транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска» (в ред. от 30.10.2024, с изменениями, вступившими в законную силу 31.10.2024), принято решение о реорганизации департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска в форме выделения из него департамента транспорта мэрии города Новосибирска, являющегося правопреемником прав и обязанностей департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска в сфере транспорта на территории города Новосибирска в соответствии с передаточным актом, а департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска переименован в департамент дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (сведения в реестр ЕГРЮЛ внесены 06.03.2025 года). Согласно указанной выписке из единого государственного реестра юридических лиц с 06.03.2025 Департамент дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (далее - департамент) является структурным подразделением (отраслевым органом) мэрии города Новосибирска (далее - мэрия) ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес <...>. Согласно постановлению Мэрии города Новосибирска от 07.03.2025 № 2393 «О структуре департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска» (в ред. от 07.03.2025, с изменениями, вступившими в законную силу 08.03.2025), утверждена структура Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска. В структуру департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска входит: начальник департамента, заместитель начальника департамента, управление дорожного комплекса мэрии города Новосибирска, управление организационного обеспечения в сфере дорожного благоустройства мэрии города Новосибирска, управление финансово-экономической работы, учета и отчетности в сфере дорожного благоустройства мэрии города Новосибирска. Согласно пункту 1.1 Положения о Департаменте дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, утвержденного Решением городского Совета 30.10.2024 № 820 - департамент дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (далее - департамент) является структурным подразделением (отраслевым органом) мэрии города Новосибирска (далее - мэрия), департамент от имени мэрии осуществляет полномочия мэрии в сфере дорожно-благоустроительного комплекса на территории города Новосибирска, в том числе выступает истцом и ответчиком в суде. Департамент в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Новосибирской области, Уставом города Новосибирска, настоящим Положением и иными муниципальными правовыми актами города Новосибирска. Согласно пунктам 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6 Положения о Департаменте дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, утвержденного Решением городского Совета 30.10.2024 № 820 основными функциями департамента является организация и мониторинг дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения в границах города Новосибирска, а также осуществление мероприятий по установке, замене, демонтажу и содержанию технических средств организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения в границах города Новосибирска, принятие мер по обеспечению эффективности организации дорожного движения посредством реализации мероприятий, установленных законодательством, обоснование необходимости которых содержится в документации по организации дорожного движения, разработка и обеспечение утверждения документации по организации дорожного движения, а также обеспечение осуществления иных полномочий в области организации дорожного движения, установленных Федеральным законом от 29.12.2017 N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, взаимодействие с отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новосибирску, департаментом транспорта мэрии города Новосибирска, муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями сферы транспорта, дорожно-благоустроительного комплекса и иными заинтересованными организациями при разработке программ обеспечения безопасности дорожного движения, а также мероприятий по их реализации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время лицом, привлекаемым к административной ответственности является именно юридическое лицо - Департамент дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска. Как следует из предписания отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Новосибирску от 18.08.2025, Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска было предписано: не установкепредварительных дорожных знаков 5.15.2 по улице Кошурникова в районе дома №213 улицы Бориса Богаткова; не установке основных дорожных знаков 5.15.2 в начале разделения полос движения горизонтальной дорожной разметкой 1.1 по улице Кошурникова в районе дома №213 улицы Бориса Богаткова; установке СО т.2 при наличии конфликтного регулирования по улице Кошурникова в районе дома №213 улицы Бориса Богаткова; установке дублирующего СО Т.1.л, который не соответствует основному СО Т.2 по улице Кошурникова в районе дома №213 улицы Бориса Богаткова; не установке пешеходных светофоров П.2 на островке безопасности по улицеКошурникова в районе дома №213 улицы Бориса Богаткова; не установке предварительных дорожных знаков 5.15.2 по улице Кошурникова в районе дома №29к1 улицы Кошурникова; не установке основных дорожных знаков 5.15.2 в начале разделения полос горизонтальной дорожной разметкой 1.1 по улице Кошурникова в районе дома №29к1 улицы Кошурникова; не установке пешеходных светофоров П.2 на островке безопасности по улицеКошурникова в районе дома №29к1 улицы Кошурникова; установке СО Т.2 при наличии конфликтного регулирования по улице Кошурникова в районе дома №29к1 улицы Кошурникова; установке дублирующего СО Т.1.л, который не соответствует основному СО Т.2 по улице Кошурникова в районе дома №29к1 улицы Кошурникова; не установке основных дорожных знаков 5.15.2 в начале разделения полос движения горизонтальной дорожной разметкой 1.1 по улице Кошурникова в районе дома №71/1 улицы Фрунзе; установке дублирующего СО Т.1, который не соответствует основному СО Т.2 по улице Кошурникова в районе дома №71/1 улицы Фрунзе; установке светофоров Т.2 с дополнительными секциями по улице Кошурникова в районе дома №15/1 улицы Кошурникова, что не соответствует вариантам конструкции приведенных в таблице Б.1; установке дорожного знака 5.15.1 справа от дороги при наличии 4 полос движения по улице Красина в районе дома №43 улицы Красина; не нанесении горизонтальной дорожной разметки 1.18 по улице Красина в районе дома №43 улицы Красина; не нанесении горизонтальной дорожной разметки 1.1 для обозначения границ полос движения по улице Красина в районе дома №43 улицы Красина. При этом установлен срок исполнения предписания 30 суток. Данное предписание получено Департаментом дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска 22.08.2025, что подтверждается штампом входящей корреспонденции №24/03581. Из акта о проведении постоянного рейда от 15.10.2025, протокола осмотра от 15.10.2025, следует, что пункты предписания в установленный срок исполнены не были. При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным огранном без нарушения права проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения. Так, предписание отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Новосибирску в установленном законом порядке Департаментом дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска не обжаловалось, незаконным судом признано не было, в связи с чем полежит исполнению. Помимо приведенных выше доказательств, вина Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом 54ЮЛ №018899 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, от 21.10.2025, содержащим описание установленных событий; предписанием от 19.08.2025; актом о проведении постоянного рейда от 15.10.2025; протоколом осмотра от 15.10.2025 и иными материалами дела. Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска административного наказания. Согласно части 1 статьи 2.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящего Кодекса или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, при определении вины юридического лица в совершении административного правонарушения требуется лишь установление того факта, что у соответствующего юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В силу статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, а под обеспечением безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Так, в силу части 4 статьи 6 и статьи 13 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Органы местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности.

Из статей 3 и 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. Пунктом 4.2.1 ГОСТ Р 52282-2004 предусмотрено, что размеры рабочих поверхностей выходной апертуры сигналов светофоров по цвету и вариантам конструкции должны соответствовать приведенным в таблице Б.1, а предельные отклонения размеров - в таблице Б.2 Приложения Б. В силу пункта 5.6.22 ГОСТ Р 52289-2019 знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" и 5.15.2 "Направления движения по полосе" применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям. Применение знаков 5.15.2 предпочтительно. Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы. Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие только разворот, запрещают левый поворот. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на перекресток, если знаки 5.15.1 или 5.15.2, установленные на перекрестке, не дают других предписаний. Действие знаков не распространяется на маршрутные транспортные средства. Основные знаки устанавливают в начале разделения полос движения разметкой 1.1. Каждый из знаков 5.15.2 располагают над серединой полосы, для которой он предназначен. Предварительные знаки 5.15.1 и 5.15.2 устанавливают на дорогах, имеющих перед перекрестком три полосы, знак 5.15.2 - три полосы и более для движения в данном направлении. На других дорогах предварительные знаки допускается устанавливать при необходимости. Знак 5.15.1 вне населенных пунктов на дорогах, имеющих перед перекрестком не более трех, а в населенных пунктах - не более двух полос движения в данном направлении, допускается размещать справа от дороги, при этом устанавливают и предварительный знак 5.15.1. Предварительные знаки 5.15.1 и 5.15.2 размещают на расстоянии от 50 до 150 м до места установки основных знаков. При наличии знаков 5.15.1 и 5.15.2 знаки 4.1.1-4.1.6 не применяют. В соответствии с пунктом 6.2.21 ГОСТ Р 52289-2019 разметку 1.18 применяют самостоятельно или в сочетании со знаками 5.15.1, 5.15.2 для указания разрешенных на перекрестке направлений движения по полосам (рисунки В.9, В.10, В.16). Последовательно наносят две (три) или более стрел с расстоянием между ними от 20 до 30 м. Основание стрелы, ближайшей к перекрестку, должно быть на уровне начала разметки 1.1, разделяющей потоки транспортных средств попутного направления. Разметку с изображением тупика наносят перед пересечениями дорог с проезжими частями, разделенными бульваром, либо разделительной полосой, когда поворот на ближайшую проезжую часть запрещен (рисунок В.10). Разметку не наносят, если ширина бульвара или разделительной полосы позволяет нанести стрелы в пределах перекрестка в соответствии с условиями, приведенными в настоящем пункте. Пунктом 7.3.11 ГОСТ Р 52289-2019 предусмотрено, что светофоры П.1 и П.2 любых вариантов конструкции применяют для регулирования движения пешеходов по регулируемым пешеходным переходам с установкой светофоров по 7.4.2. В соответствии с пунктом 7.3.3 ГОСТ Р 52289-2019 светофоры Т.2 любых вариантов конструкции применяют для регулирования движения транспортных средств в определенных направлениях при следующих условиях: - на перекрестке на протяжении всего светофорного цикла организовано бесконфликтное регулирование, в том числе по специально выделенной полосе для маршрутных транспортных средств (светофоры Т.2 устанавливают со стороны всех подходов к перекрестку); - с одного подхода к перекрестку во всех фазах светофорного регулирования организовано бесконфликтное регулирование, в том числе по специально выделенной полосе для маршрутных транспортных средств (светофоры Т.2 устанавливают со стороны того подхода, где выполняется это условие). При этих условиях светофоры Т.1 с дополнительными секциями не применяют. Допускается применять светофоры Т.2 для регулирования движения по отдельным полосам в тоннелях в соответствии с требованиями ГОСТ 33153. Над светофорами Т.2 допускается размещать табличку белого цвета из световозвращающей пленки типа А по ГОСТ Р 52290 размером 400x400 мм с изображением черной(ых) стрелки(ок), дублирующей(их) изображения стрелки(ок) светофора (рисунок В.25). Согласно пункту 2.1 Положения о Департаменте и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, утвержденному решением городского Совета депутатов г.Новосибирска 30.10.2024 № 820, одной из основных задач департамента является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах г. Новосибирска и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах г. Новосибирска в пределах компетенции департамента в части осуществления муниципального контроля в дорожном хозяйстве, организация дорожного движения, а также обеспечение осуществления иных полномочий мэрии в область использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, Департамент дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска является ответственным за соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании указанного участка дороги, а соответственно и субъектом вменяемого административного правонарушения, которому надлежало исполнить предписание отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Новосибирску в установленный срок. Доказательств того, что в установленный предписанием срок провести такие работы было невозможно, суду не представлено. Кроме того, согласно пункту 12 статьи 16 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, проверка которых проводилась, в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в соответствующие орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля в письменной форме возражения в отношении акта проверки и (или) выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или его отдельных положений. При этом юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе приложить к таким возражениям документы, подтверждающие обоснованность таких возражений, или их заверенные копии либо в согласованный срок передать их в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля. В силу части 4 статьи 21 указанного закона юридическое лица вправе обжаловать действия (бездействие) должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, повлекшие за собой нарушение прав юридического лица, индивидуального предпринимателя при проведении проверки, в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указанное предписание, акты проверки, составленные по результатам проверки, не оспорены, не признаны недействительным, в связи с чем, суд считает данное предписание законным и подлежащим обязательному исполнению со стороны Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска в совершении правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9, частью 27 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Департамент дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: ОКЦ №1 СибГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, к/с 40102810445370000043, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01193 01 0000 140, УИН 0316942254006450154820255. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Ю.В. Бессарабова