Постановление по делу № 5-370/2023 от 02.11.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-370/2023 УИД 50MS0046-01-2023-003034-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 02 ноября 2023года

Мировой судья судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Сучкова Л.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

27.07.2023 года в 11 часов 10 минут водитель ФИО5 возле <...> управлял автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии наркотического опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что месяцем ранее курил марихуану, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО5, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного контроля (надзора) за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании п.п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В подтверждение вины ФИО5 сотрудниками полиции представлены следующие доказательства, а именно: - протокол 50 АР № 254824 об административном правонарушении от 05.10.2023 года, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний в который ФИО5 не внес, копию протокола получил. Положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал «С нарушением согласен»; - телефонограмма от 04.10.2023 года об извещении ФИО5 о необходимости явиться 05.10.2023 года к 10 часам 00 минутам по адресу: Егорьевск, ул. Октябрьская, д. 45, кабинет 28, для составления на него административного протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно полученному акту медицинского освидетельствования № 158 от 17.08.2023 года, о том, что у него установлено состояние наркотического опьянения. Для участия в рассмотрении дела ему необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность (паспорт). В случае неявки в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении него может быть рассмотрено в его отсутствие; - копия сопроводительного письма от 05.10.2023 года в адрес ФИО5 о направлении ему копии протокола 50 АР № 254824 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протокол 50 ЕВ № 512285 от 27.07.2023 года об отстранении от управления транспортным средством. Основанием для отстранения от управления водителя ФИО5 послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке). Отстранение от управления транспортным средством ФИО5 осуществлено с применением видеозаписи, копия протокола вручена ФИО5; - АКТ 50 АА № 386803 освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2023 года, согласно которому у ФИО5 имеются признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке. Проведенным исследованием с применением технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 014554, дата последней поверки прибора 17.04.2023 года, показания прибора - 0,000 мг/л, с учетом суммарной погрешности выдыхаемого воздуха - 0,16 мг/л, состояние алкогольного опьянения ФИО5 не установлено. С результатами освидетельствования ФИО5 был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись «Согласен». К акту приложен бумажный носитель с результатами исследования - 0,000 мг/л, с подписью ФИО5 и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о Егорьевск. Данный акт, являющийся одним из доказательств по делу, составлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО5 осуществлено с применением видеозаписи, копия акта ФИО5 получил; - протокол 50 МВ № 151537 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.07.2023 года, составленный в отношении ФИО5, которым подтверждается факт наличия у ФИО5 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 согласился, что подтверждается записью «Согласен» и подписью ФИО5 в соответствующей графе протокола. Основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Составление протокола о направлении на медицинское освидетельствование осуществлялось с применением видеозаписи, сам ФИО5 замечаний к тексту протокола также не высказывал, копию протокола получил; - врачебное свидетельство о состоянии здоровья № 152, выданное ФИО5 врачом психиатром - наркологом филиала «Егорьевская психиатрическая больница» ГБУЗ МОПБ № 8 <ФИО1> в том, что по результатам медицинского освидетельствования от 27.07.2023 года обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико - токсикологического исследования биологического объекта;

- справка о результатах химико - токсикологического исследования № 42363, дата проведения химико - токсикологического исследования 31.07.2023 года, биологический объект - моча 30 мл., в которой указано, что у ФИО5 при химико - токсикологическом исследовании в моче обнаружены: 11-нор-9-карбокси-?9- тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола); - акт № 152 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.07.2023 года, согласно которому 27.07.2023 года в 11 часов 58 минут ФИО5 проведено первое исследование с применением технического средства измерения - Алкотектор Drager Alcotest 6810 AREM - 0274 до 14.08.2023 года, тест № 3687, показания прибора - 0,00 мг/л, к акту приложен бумажный носитель с результатом исследования и подписью ФИО5 Второе исследование через 15-20 минут ФИО5 не проводилось. 27.07.2023 года в 12-26 часов у ФИО5 был произведен забор мочи в количестве 30 мл. При предварительном исследовании на анализаторе видеоцифровом иммунохроматографическом «СарматСВ» ТНС -25 нг/мл. Результат ХТИ КДЛ ГБУЗ МО ПБ № 8 № 42363 от 31.07.2023 года обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола. Результат освидетельствования - 01.09.2023 года состояние опьянения установлено; - рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Егорьевск <ФИО2> от 27.07.2023 года, зарегистрирован в КУСП № 15520 от 27.07.2023 года, в котором указано, что 27.07.2023 года в 12-45 рапорт <ФИО3> о том, что по адресу: ул. Рязанская, у д. 69, остановлена автомашина «Фольксваген Поло», г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО5 с признаками опьянения. Проводится проверка в порядке КоАП РФ; - рапорт ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск <ФИО3> от 27.07.2023 года, из которого следует, что при несении службы 27.07.2023 года совместно с ИДПС <ФИО4> в 11-10 ими была остановлена по адресу: МО, <...>, а/м Фольксваген Поло, г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО5, <ДАТА> г.р., прож.: <...>. В ходе проверки документов и устной беседы с водителем у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Им водитель ФИО5 был отстранен от управления ТС, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - результат 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено. На основании того, что водитель может находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, он предложил ФИО5 пройти медицинское освидетельствование, с чем тот также согласился. При проведении медицинского освидетельствования у него были отобраны анализы, и проведен первоначальный тест, который оказался положительным, отобранные анализы отправлены на дальнейшее исследование. В отношении ФИО5 было возбуждено дело об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - сведения о привлечении ФИО5 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения;

- карточка операции с ВУ в отношении ФИО5 Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На CD диске, предоставленном сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск, с видеозаписью со звуком (2 фрагмента), в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ зафиксирована процедура отстранения от управления транспортным средством ФИО5 при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке). Далее сотрудником ДПС ФИО5 было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Процедура освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения осуществлялась с применением технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 014554, дата последней поверки прибора 17.04.2023 года, инспектором ДПС было продемонстрировано свидетельство о поверке данного прибора, показания прибора - 0,000 мг/л, с учетом суммарной погрешности измерений выдыхаемого воздуха - 0,16 мг/л, состояние алкогольного опьянения ФИО5 не установлено. С результатами освидетельствования ФИО5 был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись «Согласен». К акту приложен бумажный носитель с результатами исследования - 0,000 мг/л, с подписью ФИО5 и сотрудника ДПС. ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, что подтверждается записью «Согласен» и подписью ФИО5 в соответствующей графе протокола. Основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее ФИО5 сотрудником ДПС было разъяснено, что в его моче при предварительном исследовании была обнаружена марихуана, после поступления результатов химико - токсикологического исследования он будет вызван в ГИБДД для ознакомления с результатами и принятии процессуального решения по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него внешних признаков опьянения, что уже являлось достаточным основанием для проведения освидетельствования на месте. У суда нет оснований не доверять составленному сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по городскому округу Егорьевск протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО5, поскольку указанный протокол соответствует требованию действующего законодательства, и сотрудник ГИБДД находился при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего административного законодательства, не могут послужить основанием для освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследованные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. Учитывая вышеизложенное, суд действия ФИО5 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО5, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства, а именно, признание вины, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Егорьевск), ИНН <***>, КПП 501101001, р/счет <***>, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46722000, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810845370000004, УИН 18810450230710001701.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел (ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.М. Сучкова