УИД 56MS0029-телефон-телефон-81

№ 05-0345/79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Резолютивная часть постановления оглашена дата)

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные......, водительское удостоверение телефон, проживающего по адресу: адрес, ранее привлеченного к административной ответственности: дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен), дата по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (оплачен),

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в нарушение п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, дата в время на 207 км. адрес подъезд к пункту пропуска Орск адрес, повторно, управлял транспортным средством марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион), оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть, а именно опустил решетку радиатора, скрывающую государственный регистрационный знак.

Данное дело об административном правонарушении дата поступило на судебный участок № 4 адрес на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 адрес и адрес от дата.

Извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту жительства и регистрации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в судебное заседание не явился.

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие фио

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Часть 5 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 указанной статьи, а именно за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 4 постановления от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что фио, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в нарушение п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, дата в время на 207 км. адрес подъезд к пункту пропуска Орск адрес, повторно, управлял транспортным средством марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион), оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть, а именно опустил решетку радиатора, скрывающую государственный регистрационный знак.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 56 ВА № 980403 от дата.

Ознакомившись с содержанием протокола фио каких-либо замечаний по его содержанию не имел, собственноручно указал, что облицовку откинул, чтобы почистить лобовое стекло, и забыл обратно закрыть ее.

Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений фио следует, что последний не отрицал факта управления им дата транспортным средством марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион), проезжая весовую рамку, он скрыл передний государственный регистрационный номер с помощью решетки радиатора, опустив ее вниз.

Согласно представленному в материалах дела рапорту инспектора ДПС фио, дата при несении службы на 207 км. адрес подъезд к пункту пропуска Орск адрес им было остановлено транспортное средство марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион), оборудованное с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть, а именно: опущена решетка радиатора, скрывающая государственный регистрационный знак. Было установлено, что данным транспортным средством управлял фио, ранее привлекаемый к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Визуальный осмотр транспортного средства на приобщенной к материалам дела фототаблице позволяет с очевидностью установить, что на транспортном средстве марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион) опущена решетка радиатора, скрывающая государственный регистрационный знак и препятствующая тем самым идентификации государственных регистрационных знаков.

дата на основании постановления временно исполняющего обязанности начальника отдела фио МВД России «Кувандыкский», фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Данное постановление вступило в законную силу дата. Административный штраф фио по данному постановлению оплачен дата с учетом положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Соответственно, на момент совершения административного правонарушения в рамках настоящего дела (дата) фио считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Таким образом действия фио, повторно управлявшего транспортным средством, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть, мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть.

При этом мировой судья отмечает, что в соответствии с п. 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом фио был обязан проверить соответствие транспортного средства Основным положениям, что им сделано не было.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности фио мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Протокол об административном правонарушении и все собранные по делу доказательства составлены и собраны уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 4 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 4

адрес подпись фио