Дело №5-0023/3/2026

УИД 26MS0074-01-2025-004200-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Минеральные Воды 20 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

установил:

в отношении ФИО1 15 декабря 2025 года начальником отдела персонифицированного учета и обработки информации №8 управления персонифицированного учета Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю Н. составлен протокол об административном правонарушении № 8078.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 8078 от 15 декабря 2025 года установлено, что в ходе проверки, выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении зарегистрированного лица, а именно гражданин ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО «-», расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. ---, не представил в установленные сроки в Управление ПФ РФ отчетности по форме ЕФС-1 «Сведения о страховом стаже» за отчётный период 2024 год.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела не просил.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.Суд признает неявку правонарушителя неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка правонарушителя, в судебное заседание не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 26.1 КоАП РФ устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

06 ноября 2025 г., в ходе проверки исполнения обязанности по предоставлению в Отделение СФР страхователем: ООО «ГОЧ.СТОР» сведений персонифицированного учета по Форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» Формы ЕФС-1). за отчетный период «2024 год», выявлено, что страхователем нарушен срок их представления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее -Закон № 27-ФЗ), с 1 января 2023 года сведения о страховом стаже застрахованных лиц представляются страхователями в составе формы ЕФС-1 (подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» формы ЕФС-1) в отношении отдельных категорий застрахованных лиц (далее - ЗЛ) но окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Последний день срока для предоставления сведений о страховом стаже в отношении ЗЛ, поименованных в пункте 3 статьи 11 Закона № 27-ФЗ за отчетный период «2024 год» - 27.01.2025.

По состоянию на 24:00 27.01.2025 сведения о страховом стаже за отчетный период «2024 год» на работающее у страхователя 1 ЗЛ в Отделение не представлены.

Впервые сведения о страховом стаже за отчетный период «2024 год» на указанное ЗЛ были представлены страхователем лично 24 октября 2025 г., что подтверждается датой на штампе специалиста Отделения СФР.

Мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 умышленно не представил форму отчетности ЕФС-1 «Сведения о страховом стаже» за период 2024 год в установленные сроки сдачи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 8078 от 15 декабря 2025 года, уведомлением № 8078 от 06 ноября 2025 года, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, реестром, сведениями о застрахованном лице, извещением о доставке, протоколом проверки, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Эти доказательства согласуются друг с другом, ничем не опровергаются, и кладутся мировым судьей в основу принимаемого решения.

Суд считает виновность ФИО1 доказанной всеми признаками состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об АП.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, ограничившись минимальным размером данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2 ч.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю) ИНН <***>, КПП 263601001, счет получателя (казначейский счет) 03100643000000012100 Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, корреспондентский счет 401 028 103 453 700 000 13, КБК 797 116 01230 06 0001 140, казначейский счет 03100643000000012100, ОКТМО 07721000, УИН 79703600000000432170.

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Леонова