Решение по административному делу

Дело №5-524/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 ноября 2023 года г. Лысково Нижегородской области

Мировой судья судебного участка № 1 Лысковского судебного района Нижегородской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2023 года около 12 час 00 минут, находясь по адресу: Нижегородская область, Лысковский муниципальный округ, <АДРЕС> ФИО1 А.1 умышленно нанес <ФИО2>, а именно: нанес <ФИО2> удар кулаком правой руки в область лица, и не менее двух ударов ладонью по лицу, причинив ей кровоподтеки лица, которые причинили физическую боль, вреда здоровью не причинили согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 20.06.2023г., последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации действия не повлекли. Действия ФИО1 А.1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.2, п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что явиться не может, является инвалидом 2 группы, вину признает, раскаивается.

Согласно абз.2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Учитывая, что административный арест по прямому указанию части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и по смыслу, придаваемому ей судебной практикой, устанавливается лишь за отдельные виды административных правонарушений, назначается только в исключительных случаях, когда, как разъяснил Пленум ВС РФ в Постановлении от 24 марта 2005 года N 5, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности (пункт 23), и не может назначаться определенным законом категориям лиц, с учетом наличия доказательств установления ФИО1 А.1 второй группы инвалидности бессрочно, надлежащего извещения ФИО1 А.1, наличия его ходатайства о рассмотрении в отсутствие, а также принимая во внимание то обстоятельство, что из представленных гражданином материалов не усматривается применение к нему административного задержания на срок не более сорока восьми часов в качестве предусмотренной частью 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.1 Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 09 мая 2023 года около 12 час 00 минут, находясь по адресу: Нижегородская область, Лысковский муниципальный округ, <АДРЕС> ФИО1 А.1 умышленно нанес <ФИО2>, а именно: нанес <ФИО2> удар кулаком правой руки в область лица, и не менее двух ударов ладонью по лицу, причинив ей кровоподтеки лица, которые причинили физическую боль, вреда здоровью не причинили согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 20.06.2023г., последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации действия не повлекли. Действия ФИО1 А.1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 653463 об административном правонарушении от 30.10.2023г., рапортом УУП Отдела МВД России «Лысковский» 09.05.2023г., объяснениями <ФИО2>, ФИО1 А.1, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 26.05.2023г., заключением эксперта <НОМЕР> от 20.06.2023г., согласно выводам которой у <ФИО2> имелись кровоподтеки лица, которые образовались от действия тупых предметов при ударах или сдавлении, возможно 09.05.2023г.; могли образоваться при указанных в постановлении обстоятельствах, указанные повреждения не причинили вреда здоровью в соответствии с п.9 приказа №194н МЗСР РФ от 24.04.08г. «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 А.1 нанес <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В результате нанесения ФИО1 А.1 побоев потерпевший <ФИО2> испытала физическую боль, однако указанных в ст.115 УК РФ, для нее не наступило.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 А.1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в бюджет по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) л/с <***>

ИНН:

5260160291

КПП:

526001001

Единый счет:

40102810745370000024

Казначейский счет:

03100643000000013200

Банк получателя:

Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК:

012202102

ОКТМО:

22540000

КБК:

218 1 16 01063 01 0101 140 квитанция об оплате должна быть представлена судье, наложившему штраф.

Постановление может быть обжаловано в Лысковский районный суд Нижегородской области через мирового судью Лысковского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н.Лисина

Согласовано. Мировой судья О.Н.Лисина