Дело № 5-600/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 декабря 2023 года город Светлогорск Мировой судья первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградскойобласти Орлик О.В., при секретаре Целогородцеве А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от МО МВД России «Светлогорский», в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по факту административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области поступило указанное дело об административном правонарушении, из которого следует, что 25 октября 2023 года в 10 часов 05 минут в служебном автомобиле, припаркованном у дома 11 по ул.Рабочей в гор.Пионерский Калининградской области, установлено, что ФИО1 уклонилась от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации, возложенной на него постановлением мирового судьи второго судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 15 ноября 2022 года в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ, т.е. уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. ФИО1 о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении нее уведомлена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, дело возможно рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Материал поступил в суд 18 декабря 2023 года и назначен к рассмотрению на 19 декабря 2023 года. В судебном заседании ФИО1 сообщила суду, что обязанность пройти диагностику ею не выполнена по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 20 декабря 2022 года была взята под стражу и впоследствии в отношении нее был вынесен приговор, в котором эти обстоятельства зафиксированы. Судом истребован приговор Светлогорского городского суда, в связи с чем дело отложено на 29 декабря 2023 года. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ составляет один год. Постановление от 15 ноября 2022 года вступило в законную силу 17 декабря 2023 года. Возложенную постановлением суда обязанность прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу необходимо было выполнить ФИО1 до 27 декабря 2022 года включительно.Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел истек, поскольку ограничен 27 декабря 2023 года. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В силу требований ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, определяющей обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. В силу совокупности приведенных норм и положений, основанной на фактических обстоятельствах дела, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.9.1 КоАП РФ по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья О.В.Орлик Копия верна: