Решение по административному делу

Дело № 5-909/2023 19MS0028-01-2023-004491-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 8 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА5> в 10 часов 10 минут на 890 км автодороги Р-255 Сибирь с координатами 55?54?01", 93?42'34" , управляя автомобилем марки LADA111730, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной линии разметки 1.11 ПДД РФ (прерывистая линия расположена слева), чем нарушил требования п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД). Данное административное правонарушение в течение года совершено повторно. По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину признал, пояснил, что заканчивал маневр обгона, не успел вернутся на свою полосу из-за плотного потока автомобилей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка - 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). В силу п. 9.1(1) Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ДАТА7> в 10 часов 10 минут на 890 км автодороги Р-255 Сибирь с координатами 55?54?01", 93?42'34" ФИО4, управляя автомобилем марки LADA111730, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной линии разметки 1,11 ПДД РФ (прерывистая линия расположена слева), чем нарушил требования п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

Из рапорта ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от <ДАТА7> следует, что <ДАТА7> в 10часов 10 минут на 890 км автодороги Р-255 Сибирь за нарушение п. 9.1.1, п. 13.3, п. 9.7 ПДД был остановлен водитель ФИО4, который управлял автомобилем LADA111730, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следовал по автодороге Р255 Сибирь в сторону г. <АДРЕС>, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.11 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен». За данное нарушение в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Установлено, что ранее, постановлением от <ДАТА4> ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей (штраф оплачен <ДАТА8>) Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО4 в течение года совершено повторно. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>; схемой дислокации дорожных знаков, видеозаписью; копией постановления должностного лица от <ДАТА4> <НОМЕР>, сведениями из государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях. Довод заявителя о том, что он начал маневр на прерывистой линии, закончил на сплошной, является не состоятельным.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ) (пункт «а»). В силу абз. 5 п. 15 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае обстоятельства обгона автомобилем под управлением ФИО4 впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, были зафиксированы на видеозаписи, исследованной судом. Таким образом, ФИО4, завершая маневр, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной линии разметки 1.11. Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» <ФИО1> от 180.9.2023 и карточки операции с ВУ следует, что ФИО4 имеет водительское удостоверение 1917512193, выданное <ДАТА10> категории В, В1, С, С1, D, D1, М срок действия до <ДАТА11> права управления не лишен. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ. Данные доказательства в совокупности свидетельствуют о доказанности совершения ФИО4 рассматриваемого правонарушения и судья квалифицирует его деяние по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной линии разметки 1.11 ПДД РФ (прерывистая линия расположена слева). При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, наличие смягчающих его административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и наличие отягчающих его административную ответственность обстоятельств в виде повторности совершения однородного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО4 от наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД Отд МВД России по Бейскому району. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате ГИБДД МВД России по Республике Хакасия. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка в границах Бейского района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Т.И.<ФИО2>