Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-281/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Йошкар-Ола 18 июня 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Петрова Н.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении
Заремба <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 26 апреля 2025 года в 13 часов 57 минут у дома №29 по Ленинскому пр. г.Йошкар-Олы, управляя транспортным средством - автомобилем Hyundai Creta государственный номер <НОМЕР>, повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, проехала перекресток ул.Первомайская и Ленинский пр. г.Йошкар-Олы на запрещающий красный сигнал светофора при выключенном сигнале дополнительной секции светофора в направлении, регулируемом этой секцией, что обнаружено сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что, двигаясь по Ленинскому проспекту г.Йошкар-Олы со стороны Сомбатхея, на перекресток выехала на разрешающий зеленый сигнал светофора, и лишь завершила маневр поворота после выключения зеленого сигнала, пропустив машины. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл от 16 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 4 октября 2024 года, ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В судебном заседании ФИО2 подтвердила, что данное постановление ею в установленном порядке не обжаловано, штраф уплачен.
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией (п.6.3) При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п.15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (п.6.13). Согласно протоколу об административном правонарушении 12 АП №048255 от 26 апреля 2025 года, составленному зам.ком. 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, ФИО2 26 апреля 2025 года в 13 часов 57 минут, управляя автомобилем Hyundai Creta государственный номер <НОМЕР>, у дома №29 по Ленинскому пр. г.Йошкар-Олы осуществила проезд на запрещающий сигнал светофора, а именно, проехала перекресток ул.Ленинский пр-т и ул.Первомайская на запрещающий сигнал светофора при выключенном сигнале дополнительной секции светофора в направлении, регулируемом этой секцией, на красный сигнал светофора. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года. Из рапорта должностного лица следует, что по адресу: <...> Hyundai Creta государственный номер <НОМЕР> проехала на запрещающий сигнал дополнительной секции. Данная автомашина была остановлена под управлением ФИО2 Факт нарушения подтверждается исследованной при рассмотрении дела видеозаписью со служебного автомобиля инспекторов ДПС. Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Довод ФИО2 о том, что она лишь завершила маневр поворота на запрещающий сигнал светофора, является несостоятельным.
Из представленных документов невозможно визуально установить, на какой именно сигнал светофора автомобиль под управлением ФИО2 пересек границу установки дорожного знака 6.16 «Стоп-линия». Согласно сообщению ЦАФАП ОДД ГИБДД от 23 мая 2025 года, проезд транспортного средства Hyundai Creta государственный номер <НОМЕР> на запрещающий сигнал светофора 26 апреля 2025 года в 13 часов 57 минут у д.29 по Ленинскому проспекту г.Йошкар-Олы не зафиксирован. Согласно сообщению ООО «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Сатурн», отсутствует техническая возможность определения факта проезда транспортного средства Hyundai Creta государственный номер <НОМЕР> в период 26 апреля 2025 года в 13 часов 57 минут, хранение фотоматериалов составляет 30 суток, видеозапись производится при наличии признаков административных правонарушений ПДД РФ, во всех остальных случаях происходит только фиксация государственных регистрационных знаков.
Ббезусловно установить, что автомобиль Hyundai Creta государственный номер <НОМЕР> под управлением ФИО2 осуществил движение на перекрестке при включенном зеленом сигнале дополнительной секции светофора, в направлении регулируемом этой секцией, невозможно. При этом из исследованной видеозаписи со служебного автомобиля инспекторов ДПС следует, что в момент заезда автомобиля под управлением ФИО2 непосредственно на перекресток для автомобилей, двигающихся по ул.Первомайской г.Йошкар-Олы, горит зеленый свет, таким образом, в направлении движения автомобиля ФИО2 горит запрещающий красный сигнал светофора, что подтверждается также представленной АО «Город» диаграммой длительности сигналов светофоров.
Данное обстоятельство было установлено должностным лицом ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, который находился в этот момент в патрульном автомобиле, расположенном на дороге, на которую поворачивала ФИО2, и наблюдал за ее действиями. Кроме того, сам по себе факт пересечения стоп-линии на зеленый сигнал светофора не предоставлял ФИО2 безусловного права проезда перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 после пересечения стоп-линии и загоревшегося запрещающего красного сигнала светофора до линии пересечения проезжих частей не могла остановить движение транспортного средства, мировому судье не представлено.
Неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает отсутствие тяжких последствий. Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку из представленной распечатки сведений о нарушениях следует, что в течение года ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Заремба <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл) КПП 121501001 ИНН <***> ОКТМО 88701000 Номер счета получателя платежа 031006430000003 Кор/сч 40102810545370000075 КБК 18811601123010001140 УИН 18810412250200005240. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В.Петрова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть мировым судьей отсрочена на месяц или рассрочена на срок до трех месяцев.