Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 03 час. 15 мин. на 175 км + 700 автодороги М7 - южный обход города <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомашиной Рено с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в зоне действия дорожной разметки 1.1 (приложение <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Шкода с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не разобрался с организацией дорожного движения, и ввиду ограниченной видимости в тёмное время суток совершил столкновение с автомашиной, которая поворачивала налево. Раскаивается в содеянном, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо его объяснения, данного им в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения. При ознакомлении с протоколом от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заявлений и ходатайств относительно указанных в протоколе сведений не поступило. - к протоколу приложена схема места ДТП, из которой следует, что столкновение автомашин Рено с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и Шкода с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> произошло на полосе, предназначенной для встречного движения, при этом следы юза автомашины Рено с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> расположены в зоне действия дорожной разметки 1.1 (приложение <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации).

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> и <ДАТА4>, которое у него получено сотрудником полиции после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, где он не отрицает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с целью избежать столкновение с автомашиной Шкода с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водитель которой совершал поворот налево.

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3> и <ДАТА4>, которые соответствуют вышеуказанной схеме к протоколу 33 АБ 0419620 об административном правонарушении от <ДАТА4> и не противоречат вышеприведенным показаниям <ФИО2>

Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения (введен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья признает <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицируя его действия как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он в 2022-2023 гг. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и ему назначались наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Несмотря на то, что <ФИО2> подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако учитывая тот факт, что ранее назначенные ему административные наказания носят единичный характер (два факта) и своевременно исполнены, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: <***> в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>

БИК: 019706900 ОКТМО: 97532000 <НОМЕР> Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>