Дело №5-680/2023 УИД 69MS0081-01-2023-003985-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

г. Удомля 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №61 Тверской области Мельницкий Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, с извещением представителя потерпевшего <ФИО1>, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

гр. ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 10 ноября 2023 г., около 13 часов 15 минут, находясь в магазине «Красное&Белое» по адресу: <АДРЕС>, путём кражи совершил мелкое хищение чужого имущества - двух бутылок водки торговой марки «Нерпа Байкал», общей стоимостью 1119 рублей 98 копеек, принадлежащего ООО «Альфа-М», причинив собственнику незначительный материальный ущерб на указанную сумму. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание доставлено сотрудниками полиции. Факт совершения административного правонарушения не отрицает. Представитель потерпевшего <ФИО1>, надлежаще и своевременно извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела не заявлял. При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ТВР №0838600/2045 от 13 ноября 2023 г., из которого следует, что ФИО3 10 ноября 2023 г., около 13 часов 15 минут, находясь в магазине «Красное&Белое» по адресу: <АДРЕС>, путём кражи совершил мелкое хищение чужого имущества - двух бутылок водки торговой марки «Нерпа Байкал», общей стоимостью 1119 рублей 98 копеек, принадлежащего ООО «Альфа-М», причинив собственнику незначительный материальный ущерб на указанную сумму. Из объяснений в данном протоколе и на отдельном листе следует, что факт совершения административного правонарушения ФИО3 не отрицал. - письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что она подтверждает факты и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - справкой, из которой следует, что размер ущерба составляет 1119,98 руб.; - протоколом об административном задержании от 13 ноября 2023 г., из которого следует, что в 13 часов 12 минут, лицо, привлекаемое к административной ответственности, подвергнуто административному задержанию; - иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, возражений, доводов в свою защиту не привело. Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом личности ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Срок отбывания административного наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте, т.е. с 15 часов 30 минут 14 ноября 2023 г. В срок административного ареста зачесть срок задержания по соответствующему протоколу с 13 ноября 2023 г. с 13 часов 12 минут. В соответствии со ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения. Разъяснить Администрации места отбывания административного ареста обязанность в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» уведомлять судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №61 Тверской области.

Мировой судья Мельницкий Д.В.