38МS0048-01-2023-004464-83 Дело № 5-411/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Братск Иркутской области 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, <...>) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2023 в 03.50 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Хмель», расположенного по адресу: <...>, на почве неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, понимая противоправность своих действий, нанес ему один удар рукой, сжатой в кулак, тем самым совершил в отношении потерпевшего насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны в височной области справа, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО1> просил привлечь ФИО2 к ответственности за содеянное. Заслушав объяснения ФИО2 и <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду следующего.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, составленным в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом он ознакомлен, с ним согласился, его копию получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, и отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением потерпевшего <ФИО1> о совершении в отношении него противоправных действий, зарегистрированным в КУСП за № 8999 от 02.09.2023; заявлением медицинского работника о нанесении <ФИО1> телесных повреждений, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом старшего полицейского 1 взвода 2 роты ОБП ОВО по г.Братску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» от 02.09.2023; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА3>, данными им после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний; письменными объяснениями самого ФИО2 от 02.09.2023, данными им после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 02.09.2023, которые даны им после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ; заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от 13.10.2023; справкой МУ МВД России «Братское» и сведениями из информационной базы ОСК об отсутствии данных о том, что на момент совершения вменяемого административного правонарушения ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, либо имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела и для вывода о виновности ФИО2 в совершении в отношении потерпевшего <ФИО1> насильственных действий, причинивших физическую боль, в связи с чем его действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Не имеется оснований и для освобождения виновного от административной ответственности на основании ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ. В силу требований ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины в совершении вменяемого правонарушения и раскаяние в содеянном. Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 (ст. 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в совершении вменяемого правонарушения, направленного против здоровья гражданина, и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. По мнению мирового судьи, в рассматриваемом случае назначенное административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН/КПП <***>/381101001,
счет 03100643000000013400 Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск,
БИК: 012520101 ОКТМО: 25714000 КБК: 83711601063010101140 Наименование платежа: административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 048-5-411/2023 УИН: 0376068823112023396990699 Платежный документ об уплате штрафа, либо информацию о его уплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет для юридического лица ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Гук