Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0058-01-2025-001016-73

К О П И Я

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: 603950, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 56А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Ашхабад Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, адрес место жительства (пребывания): <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-4, работающего директором ООО ТЦ «АРСЕНАЛ ЛТД», подтвержденных сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение установленного п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации срока (не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода - <ДАТА3>) <ФИО2>, являющийся директором ООО ТЦ «АРСЕНАЛ ЛТД», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, помещ. П6, <ДАТА4> представил в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев, квартальный 2024 года. Датой совершения правонарушения является <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило. С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ по представленным письменным материалам. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном нарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; копиями требования о предоставлении документов, квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО ТЦ «АРСЕНАЛ ЛТД»; копией уведомления о составлении протокола, почтовыми отправлениями. Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у мирового судьи не имеется. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает, малозначительным данное правонарушение суд не признает.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и полагает назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающей замену административного наказания в виде штрафа предупреждением, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО ТЦ «АРСЕНАЛ ЛТД» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, ЕКС 40102810745370000024, КС 03100643000000013200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, КБК 21811601153010006140, УИН 0000301000000000027410493. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи с/у <НОМЕР> Сормовского с/р по делу <НОМЕР> (с обязательным представлением квитанции об уплате штрафа в суд, рассмотревший дело, возможно направление скан-копии квитанции на адрес электронной почты судебного участка: sormov_5@msud.nnov.ru). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Мировой судья

<ФИО1>