УИД 21МS0043-01-2023-002144-70 № 2-1519/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года город Чебоксары<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Дербенёва Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Заикиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в сумме 43822 руб. 19 коп., в том числе: просроченная ссуда - 40525 руб. 14 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 25 руб. 22 коп.; иные комиссии - 3271 руб.83 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1514 руб. 67 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 июня 2020г<ДАТА> между Банком и ФИО1<ФИО> заключен кредитный договор №2965244415. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на 12.07.2023 задолженность составляет 43822 руб. 19 коп. Ссылаясь на ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере. Истец ПАО «Совкомбанк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО1<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке. 3-е лицо ООО «Директ Мэйл Хаус», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 01 июня 2020г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1<ФИО> заключен кредитный договор №2965244415. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. В силу пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Тарифам Банка размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-ый раз выхода на просрочку: 590 руб.; за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности+590 руб.; за 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности +590 руб. 19% годовых - - неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

За подключение услуг Банк взимает комиссии, предусмотренные Тарифами, в частности за банковскую услугу «Защита платежа», за снятие/перевод заемных средств. Ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Направленная в адрес ответчика претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ею оставлена без исполнения (л.д.18). В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих, как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, так и необоснованности расчета взыскиваемых сумм, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен и имеются правовые основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в размере 43822 руб. 19 коп., в том числе: просроченная ссуда - 40525 руб. 14 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 25 руб. 22 коп.; иные комиссии - 3271 руб. 83 коп. Ответчиком ФИО1<ФИО> заявлено об уменьшении неустойки, что указано ею в заявлении об отмене заочного решения.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения денежного обязательства.

Как следует из представленных документов, истцом учитывались суммы внесенные ФИО1<ФИО> в счет погашения задолженности в размере 38172 руб.80 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1514 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1<ФИО> (<ДАТА5> г.р., место рождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по кредитному договору №2965244415 от 01 июня 2020г. по состоянию на 12 июля 2023г<ДАТА> в сумме 43822 (Сорок три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 19 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 40525 руб. 14 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 25 руб. 22 коп.; иные комиссии - 3271 руб.83 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1514 (Одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4> <ФИО5><ФИО4>