Адм. дело № 5-422/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года г.Егорьевск Московской области

Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>, -

УСТАНОВИЛ :

08.09.202 в 00 часов 00 минут, ФИО3 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, а именно: находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее <ФИО1>, а именно: разбил стекло в одной деревянной раме, при этом остекление балкона по указанному адресу имеет шесть секций, причинив ущерб в размере 480,00 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что полностью возместил причиненный <ФИО1> материальный ущерб. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что ФИО3 возместил причиненный материальный ущерб, никаких претензий в настоящее время она к ФИО3 не имеет. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, <ФИО1> мировой судья приходит к следующему.

Положениями статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению. Объективная сторона правонарушения характеризуется совершением противоправных действий, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба. Как следует из материалов дела об административном правонарушении 08.09.202 в 00 часов 00 минут, ФИО3 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, а именно: находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее <ФИО1>, а именно: разбил стекло в одной деревянной раме, при этом остекление балкона по указанному адресу имеет шесть секций, причинив ущерб в размере 480,00 рублей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана: - протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1115388 от 28.09.2023; - рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Егорьевск <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения; - заявлением <ФИО1> о проведении проверки по факту повреждения окна на балконе в её квартире по адресу: <АДРЕС>;

- письменными объяснениями <ФИО1>, ФИО3, данными ими при составлении протокола об административном правонарушении; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; - товарным чеком от 26.09.2023 о стоимости стекла 40х70 см.

Исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, в его действиях содержится указанный состав административного правонарушения. Таким образом, обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оформленными в соответствии с требованиями закона. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. При определении административного наказания в отношении ФИО3 суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, добровольное возмещение причиненного ущерба, в связи с чем считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель:

ИНН <***>, КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 ОКТМО 46722000 КБК 83811601073010017140 (ст.7.17) УИН 0341308250004400542220236

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Хорохорова